2019年某朝阳学生跨区回海淀中考，555分。按照他在朝阳一模二模时的排名，相对应的朝阳中考成绩是558分。

绝对分差只有3分。对于这种区排稳定在前5%层次的牛娃来说，各种大考一般发挥比较稳定，客场考试超水平发挥的可能性极低，有波动也大概率是轻微的负波动，所以说两区判分尺度几乎没有差别。

【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 我专门问过海淀中考阅卷的老师，海淀中考压分是大家的共识。业内人士都知道。
:
--
FROM 123.122.163.*

我说的是业内的共识，您拿一个单例来反驳我...


而且就你这个例子来说，懂得概率统计的就知道，一个人连续考两次中考，成绩的不确定度都会大于3分。你这个555和558的对比没有任何意义。


这种对比只有拿阅卷标准对比，才有意义。

【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京真正出成绩的区域未必是在东西海
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  9 16:03:03 2021), 站内
:
: 2019年某朝阳学生跨区回海淀中考，555分。按照他在朝阳一模二模时的排名，相对应的朝阳中考成绩是558分。
:
: 绝对分差只有3分。对于这种区排稳定在前5%层次的牛娃来说，各种大考一般发挥比较稳定，客场考试超水平发挥的可能性极低，有波动也大概率是轻微的负波动，所以说两区判分尺度几乎没有差别。
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 我专门问过海淀中考阅卷的老师，海淀中考压分是大家的共识。业内人士都知道。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.163.*]
--
修改:FSCMajor FROM 101.6.136.*
FROM 101.6.136.*

一般年头各区阅卷差不了几分的

今年估计特殊 国际学校才给海淀降了5分


【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 我说的是业内的共识，您拿一个单例来反驳我...
:
--
修改:yise FROM 125.33.201.*
FROM 125.33.201.*

争论这个真没什么意义。你要是觉得朝阳的学生就是比海淀的厉害，就在朝阳读书就好了。

这个没必要统一看法。

【 在 yise (yise) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京真正出成绩的区域未必是在东西海
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep  9 16:11:23 2021), 站内
:
: 一般年头各区阅卷差不了几分的
:
: 今年估计特殊 国际学校才给海淀降了5分
:
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 我说的是业内的共识，您拿一个单例来反驳我...
: :
:
: --
: ※ 修改:·yise 于 Sep  9 16:11:40 2021 修改本文·[FROM: 125.33.201.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.201.*]
--
修改:yise FROM 125.33.201.*
FROM 101.6.136.*

是以排名为标尺反查出分数再比较的。

不同次的考试因为试题不一样，绝对分数当然不能比较，但是区排名不会相差太多。


【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 我说的是业内的共识，您拿一个单例来反驳我...
:
: 而且就你这个例子来说，懂得概率统计的就知道，一个人连续考两次中考，成绩的不确定度都会大于3分。你这个555和558的对比没有任何意义。
: ...................
--
FROM 123.122.163.*