政治太正确了
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 特别特别快乐，我所在东城，家里有小学四年级的东城小学生都说开卷考试
--
FROM 218.244.57.*

也挺好。不绝育就行了。
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 我们所基本都不鸡娃，年纪大的律师有钱。。。所以超级佛系也没买啥学区房，我也不会说我买学区房，就说小换大
--
FROM 223.70.209.*

这你可以问问 Lilyhouse 我是看大v的文章知道之间的差距的
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 这个还需要你给我科普一下
: 为什么那些个位数的学校没有更多强基机会呢？我孩子初一，强基了解的不多
: 我以为是高中自己组织额外的强基学习，然后自由申报清北的筛选
--
FROM 123.120.186.*

有推荐的大v吗
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 这你可以问问 Lilyhouse 我是看大v的文章知道之间的差距的
--
FROM 106.120.73.*

说这些辩解都没什么意义，不管东城还是海淀，又或者“垃圾”的朝阳，哪个区前20%都是稳稳的好高中好大学。
尤其当样本扩大到每个区上万京籍时，比拼的偶然性会小很多。

现在出成绩的时代除了海淀西城京籍孩子数量足够多成绩分布很均匀，不会出现突然的断层，其他区由于京籍孩子相对少有的甚至1000人左右，出现成绩上的断层都很正常。

当我们孩子的主城各区都10000+京籍孩子时代，想突出重围绝没有那么容易。你海淀30%排位的孩子别以为去了东城就能排到20%，那根本不可能。基本还是在28%-32%之间的实力。上下浮动最多2%……这就是样本越大越不容易实现超越。

明白吗？


【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你知道海淀高中招生多少吗？规模最小的首师附招500多，RDF八九百，QHF6百多，人、清这两强加起来就是海淀10%的人数了。当然因为校额到校的原因统招没那么多名额，但总归前三四千人能进小q，就是20%以上了。录到19中这种区重点只需要前50%
: 【 在 secondjet 的大作中提到: 】
: : 不能照你这么算，东城和海淀基数差好多呢。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
※ 修改:·tiancaikang 于 Nov 12 20:43:14 2021 修改本文·[FROM: 123.123.42.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.123.42.*]

修改:tiancaikang FROM 123.123.42.*
FROM 123.123.42.*