- 主题:【讨论】北京教育的优势究竟在哪?
没有优势
以前优势是机构
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 在北京,很多人爱谈论学区,什么这个一小那个附中,要么就强调家长素质多高,孩子基因多好。其实静下心来想一下,北京教育最根本的优势只在于大学招生名额比例比外地多而已,设想一下如果北京跟山东一个录取名额比例,什么师资,家长素质这些东西统统没任何卵用。
: 只要你在北京参加高考,你已经占有这个最大的优势了。剩下的就是看孩子自身的努力了。自身的作用远远大于其他因素,是远远远远的大于,其他因素几乎可以忽略不计。而人们讨论的学区往往是最不重要的这些其他因素。什么名小,名师。很多人非理性的把大把的精力物力财力投入到这些其他因素中。我有一个朋友,投入重金某学区房,也确实通过校额到校上到了不错的中学,只可惜,高考只看成绩,这个时候学区房就不灵了,并不能为他加哪怕一分,因为是校额到校生,孩子成绩跟尖子生比属于很一般,在好高中里也是分母,最后孩子算是争气考上了一本院校某著名印刷学院,全家人为了这个一本住了二十年老破小。孩子本身是重要的因素,其他因素占比微乎其微,甚至可能有负影响。比如上边这个朋友的孩子,在以掐尖著称的高中里一直当分母,对自信心一直是打击的,如果换个学校,也许成绩更好也有可能。
: 在北京读书参加高考,就已经是最大的优势,看那些没用的其他因素没意义,把孩子自身的成绩弄好,高考只看分数,最终拼的是硬实力。
: ....................
--
FROM 219.142.146.*
学区房筛选的首先是家庭财富,其次才是师资
: 北京渣小的家长拥有财富的数量,低到你难以相信
一个人拥有财富的多少大概率取决于这个人赚取财富的能力,而赚钱的能力又和学历、做事能力强绑定,君不闻仓廪实而知礼节吗?反过来说,没钱的,买不起学区房的人大概率赚钱能力也很差,进而人品也很差,既然家长人品很差,孩子人品也也好不到哪去!
: 让自己孩子和这些家庭的孩子一起成长6年?和穷 bi 在一起,以后自己也变成穷 b了怎么办?
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 学区房筛选的首先是家庭,其次才是师资
: 北京渣小的家长素质,低到你难以相信
: 让自己孩子和这些家庭的孩子一起成长6年
: ...................
--
FROM 111.193.2.*
北京现在高考一点不容易,比外地考大学更难,而且未来几十年会愈演愈烈
学区有没有作用的,不是个确定性的事情,你不买学区也能上清华,你买了学区可能也得上职高
但是好的学区百分之九十能上好高中,差学校初中毕业一半都要去职高,这个不确定中的概率,你要不要努一把
--
FROM 120.245.120.*
水平差,在哪都是职高。水平好,在哪都是重点高中。百分之九十这个事,恐怕你是想多了。
【 在 erl2 的大作中提到: 】
:
: 北京现在高考一点不容易,比外地考大学更难,而且未来几十年会愈演愈烈
:
: 学区有没有作用的,不是个确定性的事情,你不买学区也能上清华,你买了学区可能也得上职高
:
: 但是好的学区百分之九十能上好高中,差学校初中毕业一半都要去职高,这个不确定中的概率,你要不要努一把
:
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.188.*
教育可不是只为了上个好大学。说句难听的,孩子能不能安安稳稳的活到上大学还不一
定呢。想那么远没用,先把眼前顾好了再说。该上小学了就选能力所及的最好的小学,
该上中学了就选能力所及最好的中学。这个能力,既指大人的能力,也指孩子的能力。
至于大学,既不是起点也不是终点,到了高中再琢磨就行了。用不着孩子还没断奶呢心
里就只想着高考了。。。
【 在 Michaelss (Michaelss) 的大作中提到: 】
: 在北京,很多人爱谈论学区,什么这个一小那个附中,要么就强调家长素质多高,孩子基因多好。其实静下心来想一下,北京教育最根本的优势只在于大学招生名额比例比外地多而已,设想一下如果北京跟山东一个录取名额比例,什么师资,家长素质这些东西统统没任何卵用。
: 只要你在北京参加高考,你已经占有这个最大的优势了。剩下的就是看孩子自身的努力了。自身的作用远远大于其他因素,是远远远远的大于,其他因素几乎可以忽略不计。而人们讨论的学区往往是最不重要的这些其他因素。什么名小,名师。很多人非理性的把大把的精力物力财力投
: 在北京读书参加高考,就已经是最大的优势,看那些没用的其他因素没意义,把孩子自身的成绩弄好,高考只看分数,最终拼的是硬实力。
: ...................
--
FROM 121.69.61.*
北京地区的居民,晚婚晚育,少生不生,入学人数少,这是自己节约出来的名额。
--
FROM 223.70.209.*
在一线城市的市区里,小学,中学的环境,条件,师资差别没那么大。你非拿农村地区的比,那是想多了。就这么一点点微乎其微可能根本不存在的差别,折腾一家人,是否值得,自己判定。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
:
: 教育可不是只为了上个好大学。说句难听的,孩子能不能安安稳稳的活到上大学还不一
: 定呢。想那么远没用,先把眼前顾好了再说。该上小学了就选能力所及的最好的小学,
: 该上中学了就选能力所及最好的中学。这个能力,既指大人的能力,也指孩子的能力。
: 至于大学,既不是起点也不是终点,
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.188.*
楼主孩子肯定没上初中
--
FROM 221.217.133.*
另外有一点我特别纳闷 整天说二三线k12完爆北京
我自己农村考上来的 一点不敢有这样的信心
周围家长花式辅导真太吓人了
--
FROM 221.217.133.*
还是的,说来说去,这事就没有对与错,只有值不值。而值不值,是个很主观的问题——没那么大是多大?微乎其微是多微?折腾一家人有多折腾?这些问题的答案都是主观的。你觉得不大有觉得大的,你觉得微有觉得不微的,你觉得折腾有不嫌折腾的。。。
所以,这个话题很不适合用上帝视角来教育姆们。。。
【 在 Michaelss (Michaelss) 的大作中提到: 】
: 在一线城市的市区里,小学,中学的环境,条件,师资差别没那么大。你非拿农村地区的比,那是想多了。就这么一点点微乎其微可能根本不存在的差别,折腾一家人,是否值得,自己判定。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 124.193.150.*