课外班都没了，双减一点不影响？人大附多年的布局造就了今天的辉煌，但是我们要看趋势。波峰后面是波谷，走到最高点以后肯定是下降。

从现在的政策来看，各方面的政策方向都不再利于海淀掐尖，所以，海淀后面自然是下滑。




【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 双减一点不影响点招，还能淘汰人造牛，挑出真牛
: 你对海淀中学一点不了解，海淀中学可一点没双减，而很多区在减，这对海淀来说是好事。
: 人大附多年前就开始布局了，自己从小学培养，早早培、人分附小，人翠附小，人航，而其它学校可没布局的这么早
--
FROM 123.122.163.*

竞赛不要说了，竞赛政策的调整只会让人大附十一的清北下降。

对于清北娃来说，根本不费家长，从小到大都不费。有的家长自愿费那是他自己的事，其实没多大用。海淀的高知家长如果说对清北数有贡献，也是遗传方面的，但是这方面的作用很有限，因为智商回归。

归根到底，大家比的就是清北数，每年都比这个，从无例外。就分析各种政策对清北数的影响就行了。

现在的情况是，对于海淀来说，无论是从竞赛还是点招对外区牛娃的吸引作用，今后的政策都不利于海淀清北数量的增长，全是负面的影响。


【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 高端孩子他们上课外班也不是为了补课而是为了超前学课内，省出时间搞竞赛。双减后比较费家长而已，需要家长自鸡，这点别的区没法和海淀比
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*

海淀中学一点没双减，那就是还是挑出的是一堆人造牛，到底双减好不好？有没有双减说清楚啊？是不是同一个东西只要在海淀的就是好的，在别的区就不好啊？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 双减一点不影响点招，还能淘汰人造牛，挑出真牛
: 你对海淀中学一点不了解，海淀中学可一点没双减，而很多区在减，这对海淀来说是好事。
: 人大附多年前就开始布局了，自己从小学培养，早早培、人分附小，人翠附小，人航，而其它学校可没布局的这么早
: ....................
※ 修改:·mapper 于 Nov 30 17:32:24 2021 修改本文·[FROM: 219.143.15.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 219.143.15.*]

修改:mapper FROM 219.143.15.*
FROM 219.143.15.*

【 在 cutesungirl 的大作中提到: 】
: 大学是有重点和普通大学的区别，高考也是选拔性的考试这是没有问题的，但是如果在义务教育阶段就搞分层就没有意义了。义务教育的初衷就是扫盲的，但是在这个起点上，可以上高中的就通过中考上去了，高中本身就不是义务教育，所以怎么做都不过分；另外国家双减的同时也在搞职业教育，虽然现在职业教育和高等教育之间没有晋升通道，但是并不代表以后就没有。如果打通了职业教育和高等教育的话，其实大家也不用那么焦虑。
:


不可能不分层的，只是程度的差异
我记得很小的时候，就听说有大学开了少年班之类的


义务教育不分层，我同意你的出发点，但是事实是，小学，牛蛙和一般孩子就分的比较明显的
我觉得差距一直都在的，不分层也很难受

双减是让努力，聪明的娃出头
而不是让培训班教出来的普通孩子出头

这就是一个价值导向问题
--
FROM 123.125.36.*

你在哪听说的别的区更惨，别的区不敢?
我们孩子球队的有海淀，朝阳，西城，东城的孩子。
为啥我听到的是海淀最听话，考试都没有分数只有ABC
至少别的区的孩子课业也都没减，请不要那么武断的下结论

【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 你搞得清点招顺序吗？点招在上中学之前挑的小学生，现在双减减掉了课外班，就不容易打造人造牛。
: 海淀中学没有双减是校内考试、作业一点不少
: 双减对课外班的打击全市都一样，别的区更惨，海淀还能有残余
: ...................
--
FROM 223.104.176.*