【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 一看你就无知了，学区房政策是14年才开始的，还不到10年
学区房政策14年才开始是什么梗，我家08年就买了学区房，那时就凭房户上学了呀。
--
FROM 222.129.0.*

【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 14年之前不买房也能上学，共建、交赞助费，不用管户口在哪里
现在不可以了吗？牛校也有三分之一的非片内生，无房无户的那种，一样吧。
--
FROM 222.129.0.*

【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 学习成绩好去西海，肯定不是奔着派位的。今年海淀的点招形势就不说了，西城也突然醒悟，多个学校点，抢丰台的生涯不说，连海淀的的生源都抢。你这思路需要转换一下了，不能就想着双减和派位，留在朝阳奔点招也是很好的。


我到觉得你们的思路很有问题
放着朝外明确的小学，初中都不错，非要初中转去西海，大概率调剂博小概率的点招？
而且能点招的名额才多少，完全不适合绝大多数人



我觉得我这种朝阳家长心态就是：歧视我去西海我就不去，去朝阳通州买个确定性还可以的学校，看之后双减的执行力度，不去赌博，不去对抗大势。


双减的大趋势下，非要看着西海仍在疯狂点招，这种和大势对抗是人力可为的么？
反而是你自己幻想太多了
--
FROM 123.125.36.*

【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
:
: 我到觉得你们的思路很有问题
: 放着朝外明确的小学，初中都不错，非要初中转去西海，大概率调剂博小概率的点招？
: ...................
头部学生，你不在圈子里确实不理解，我也不理解哈，但事实就是这样，头部出走的人多。
至于说双减和点招，哪年没有举报的哪年政策不三令五申呢，可事实上好学校需要好学生，这是不变的规律，上面也是睁一只眼闭一只眼的。
朝外初中不错，是怎么不错呢，是指能直升本校的人多，还是考到其它重点校的人多呢？粗略的概率是多大？好像朝外校区不少，存在不存在资源稀释？
--
FROM 222.129.0.*

【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 头部学生，你不在圈子里确实不理解，我也不理解哈，但事实就是这样，头部出走的人多。
: 至于说双减和点招，哪年没有举报的哪年政策不三令五申呢，可事实上好学校需要好学生，这是不变的规律，上面也是睁一只眼闭一只眼的。
: 朝外初中不错，是怎么不错呢，是指能直升本校的人多，还是考到其它重点校的人多呢？粗略的概率是多大？好像朝外校区不少，存在不存在资源稀释？


先跟你说下朝外吧，还是挺牛的，朝阳区高中算至少前3吧，说前1也可以
2020很好，但是2021考的不好
搞得就是2+4和西海也没啥区别
---------
2020年朝阳外国语学校高考录取情况出炉~2020年北京高招录取已经结束。今年，朝阳外国语大学录取情况如何？今年，朝阳外国语学校今年共有12人被清北录取，其中北大8人，清华4人


朝外校区不多
本校小学和初中看起来很碎，是因为朝阳的小学校区都很小，是分的年份，年级去不同校区，和其他学校开分校的不一样。
来广营分校等都没人当朝外，据说不行，朝外和分校都是分开统计的。

先声明，我没买朝外
我觉得朝外校风太严，朝外头等我不喜欢。而且朝外外语优势，一直上外国教材，再双减下可能是一个很大的减分项。而且他们校长太老退了，之后我不太看好。




头部学生，你不在圈子里确实不理解，我也不理解哈，但事实就是这样，头部出走的人多。
至于说双减和点招，哪年没有举报的哪年政策不三令五申呢，可事实上好学校需要好学生，这是不变的规律，上面也是睁一只眼闭一只眼的。
---------------
如果双减是这种效果，那我真的无话可说，大概率朝阳的家长还是会中考前回西海户籍
我原文里也说了这个事情

但是双减不光是学生减负，还涉及生育率太低的问题，看着一年年走低的出生率
我不相信郭嘉会放任这个趋势不管

这样下去可不是双减的事情，是未来年轻人口的问题，国运的问题



  
--
FROM 123.125.36.*