- 主题:Re: 朝阳的高中真的弱么？
嗯嗯嗯嗯。我也觉得。
【 在 meidelicheng 的大作中提到: 】
: 【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】
: : 如果初中毕业好学生都留朝阳，成绩是不是也上来了。
: 弱要看比较什么。看清北绝对数量，肯定不如海淀西城。看重点率和本科率，并不弱
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 106.121.136.*
朝阳估计还有三到五年吧，高中才能好一点。我个人比较看好北中新开校区，陈经纶保利等新开高中。还有个中科附可能也不错。这几家新开或扩建的需要三到五年吧。
--
FROM 114.255.206.*
目前全市第三，马上就top2了，弱啥？
【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】
: 如果初中毕业好学生都留朝阳，成绩是不是也上来了。
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 111.203.79.*
自信呀
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 目前全市第三，马上就top2了，弱啥？
: 【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】
: : 如果初中毕业好学生都留朝阳，成绩是不是也上来了。
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 106.121.136.*
这个有点满吧。现在和丰台比，坐稳第四就不错了。五年后能看起东城就不错了。
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 目前全市第三，马上就top2了，弱啥？
--
FROM 114.255.206.*
用不到五年……
京籍参考人数马上就要超过东城了。
这个其实就是标尺……
但其实也仅仅是在顶尖数量上可能超过东城，比例基本还是那个比例和东城本身也差距不大。
最伤的还是统招掐尖和科特掐尖和各种集团掐尖，这才是最终高考在全市只统计顶尖成绩中屡屡被诟病的最大痛点。
如果经常性的出现全市前十，每一年都有……
那谁还没事跨区，海西的掐尖策略就让这种可能性降低到极致。
因为后面的成绩根本就不统计。40%左右水平相当又怎么样？没人关心
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 这个有点满吧。现在和丰台比，坐稳第四就不错了。五年后能看起东城就不错了。
: 【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: : 目前全市第三，马上就top2了，弱啥？
--
FROM 123.123.43.*
西海的科特基本上把一模尖子垄断，一模还是相对中考难一些的。这时的前几十名还是货真价实的……
统招再把落网之鱼补捞上来。
这套操作降维打击朝阳，才让最终的全市性高考top层面始终不能有亮眼表现。(当然本身这些年参考京籍人口朝阳就少的可怜，牛娃本身就少)
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 外区买套房是最简单的，除此之外还有统招跨区、统筹一二三（以一为主）、集团内直
: 升等等
:
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Dec 7 11:01:29 2021 修改本文·[FROM: 123.123.43.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.123.43.*]
修改:tiancaikang FROM 123.123.43.*
FROM 123.123.43.*
您的意思是清华附的师资和教育理念不行？
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 jamwswallace 的大作中提到: 】
: 老师不行。我去清华附考察过，整个教育理念教育环境和师资都比较差。
--
FROM 101.241.65.*
问题在于：
高中不出成绩 尖子生不敢留下
尖子生留不下 高中出不来成绩
这就很尴尬
【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】
: 如果初中毕业好学生都留朝阳，成绩是不是也上来了。
:
- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 221.223.84.*
不是号称朝阳去了西城很多尖子生吗
也没见西城都是好高中啊
【 在 RIOBAMBER 的大作中提到: 】
: 不是，要是走的优秀的就在，朝阳，那是不是普通高中也变成好高中了
: 【 在 digital 的大作中提到: 】
: : 朝阳中考跨区的有多少？多说300人到西海去上高中吧？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 221.223.84.*