派位学校之间差得远，有的学校校额到校占不到便宜，有的学校却考得太差，过线的太少，校额用不完浪费掉了，
【 在 Richard6 的大作中提到: 】
: 确实如此 “好学校是要考的，海淀区派位的学校都差不多，海淀升学去向，现在越来越趋同，有校额和集团直升资格的普校，升学去向秒杀区重点。不要刻舟求剑和内卷。”
--
FROM 223.70.120.*

【 在 trymybest 的大作中提到: 】
: 如果上地和中关村比，上地上班更方便，显然上地了，上地的居住感受比中关村好很多的，中关村真正的居住小区，太差了，没有小区环境，上地的话就算是上地东里，也是有小区的，低层板楼，居住感受还不错的
:

上地那边，东里的居住环境已经算top了，但比不上东南院内和黄庄，后面俩前两年被中科院改造过，早就今非昔比了，科育这些是比较差，但上地南路那几个小区和马连洼一号院，也很差啊，没啥小区环境，有的连小区都没有
至于你说居住体验上地比中关村好很多，这个我觉得智者见智，仁者见仁，反正生活配套上地有的中关村都有，但中关村比上地多俩医院
至于上地佳园，价格根本不在lz的预算内，所以讨论也没意义
--
FROM 106.120.201.*

首先轮岗这事就基本没啥影响，你听说几个学校大量换老师了？
区内教学质量并没有趋同，反倒是越拉越大。
现在买房只能看当前的情况，谁能预测以后？师资相对容易调整，生源难，那些回迁户才是影响成绩的主要原因，而他们基本不动地方。
小升初的时候选中学肯定是根据当前中学的情况选择，校额用不完的学校大多数孩子根本考不上高中，哪个家长主动跳坑赌一把？就怕赔了夫人又折兵
【 在 Richard6 的大作中提到: 】
: 所以其实每年，学校，以及家长的选择都会有动态调整。老师在轮岗，区内教学质量在趋同。自己的孩子就这一个，是让他去“好学校”当分母，还是去校额用不完的“差学校”博一个未来？
: 所以我觉得，不要刻舟求剑，这话说得很对，
: 但话说回来，正因为大多数人，只能够刻舟求剑，只能够人云亦云，只能够后知后觉，所以才给一些有眼光的家长为自己孩子创造了相对于眼光有限家长的孩子本不合理的竞争优势。同样，做生意炒股，有人赚钱，有的人赔钱，都是一样的道理。
: ...................
--
FROM 223.70.120.*

校额用不完的？ 反正今年没有这种情况。 除了校额刚开始第一年有用的不完。 后面都不够用。而且是香饽饽。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 派位学校之间差得远，有的学校校额到校占不到便宜，有的学校却考得太差，过线的太少，校额用不完浪费掉了，
--
FROM 113.108.77.*

前几个月有人贴过，忘了是科大附还是矿大附今年校额到校没用完
【 在 huanyizi 的大作中提到: 】
: 校额用不完的？ 反正今年没有这种情况。 除了校额刚开始第一年有用的不完。 后面都不够用。而且是香饽饽。
--
FROM 223.70.120.*