首先前提是未来普遍的课外辅导班都不开了，或者只有小范围的小班能偷摸的搞。
      
学区好坏主要看生源，而生源也跟父母对教育的重视程度，财力，工作性质，岗位高低有关，家长的重视程度反过来也会倒逼学校重视学生的学习情况。所以现在的小学和中学整体成绩实际上是过去6-12年的生源决定的，而那个时候基本还没有学区房的概念，那个时候对教育的重视程度肯定不如现在高。而且，客观的说，一两个家庭教育缺失的坏孩子有可能会影响整个班级的学习氛围和教学质量，这就是为什么整体上南城的教学质量不如北边，就是因为整体家庭素质稍差一些。

从生源角度，目前热门学区未来几乎可以肯定的说就是学区质量最高的几个区域，因为买这些学区的家长1.重视教育2.有钱3.有一定社会资源。

首先，万柳，金融街，德胜这三个区域，未来肯定是首位的，目前买这些学区的家长非富即贵，最差也是极其重视教育的高知，很少有胡同串子和工人阶级老北京。这样在此区域上学的孩子，由于家长实力，将来同学圈会含金量比较高，做事业容易有帮衬。

其次，中关村和上地片区，目前周边住的高知极多，这些人虽然不如买上述区域的家长有钱，但重视教育程度更高，家长自身非常努力，这就决定了，孩子周边学习氛围浓郁，肯定差不了，未来6-12年后，该片区的中小学生源会进一步换血，不爱学习的孩子和家庭会越来越少。

再次，月坛片区，还有海淀海实，育英，翠微这样的学校，买这里的也都是公务员，军队和重视教育的家庭居多，周边人员家庭环境和人文素质都不错，孩子将来也不会掉链子。

目前的世界，是个两极分化非常严重，而且日趋严重的社会，股票，房子，产业，经济都在两极分化，即好的越来越好，越来越贵，差的越来越乏人认可，将来，教育上也是这样，好的学区由于生源变化，原先一般的学校也会提升，好的学校会诞生更多的人才，物以类聚人以群分，不知不觉中，北京可能自发地形成新的阶级居住区，就像国外一样。

发自「今日水木 on V2136A」
--
FROM 101.40.169.*

【 在 a1150601 的大作中提到: 】
: 首先前提是未来普遍的课外辅导班都不开了，或者只有小范围的小班能偷摸的搞。
: 学区好坏主要看生源，而生源也跟父母对教育的重视程度，财力，工作性质，岗位高低有关，家长的重视程度反过来也会倒逼学校重视学生的学习情况。所以现在的小学和中学整体成绩实际上是过去6-12年的生源决定的，而那个时候基本还没有学区房的概念，那个时候对教育的重视程度肯定不如现在高。而且，客观的说，一两个家庭教育缺失的坏孩子有可能会影响整个班级的学习氛围和教学质量，这就是为什么整体上南城的教学质量不如北边，就是因为整体家庭素质稍差一些。
: 从生源角度，目前热门学区未来几乎可以肯定的说就是学区质量最高的几个区域，因为买这些学区的家长1.重视教育2.有钱3.有一定社会资源。
: ...................

不是有钱有资源，孩子就会学习好，牛娃是天生的，还有一些后起之秀需要家长投入精力培养的
不过金融街和万柳确实牛逼闪闪
--
修改:l6030 FROM 114.253.35.*
FROM 114.253.35.*

哪片新北京人多，哪片就会崛起。
--
FROM 223.71.139.*

这不就是一成不变吗，现在哪儿热以后还是哪儿好，lz逻辑堪忧

【 在 a1150601 的大作中提到: 】
: 首先前提是未来普遍的课外辅导班都不开了，或者只有小范围的小班能偷摸的搞。
: 学区好坏主要看生源，而生源也跟父母对教育的重视程度，财力，工作性质，岗位高低有关，家长的重视程度反过来也会倒逼学校重视学生的学习情况。所以现在的小学和中学整体成绩实际上是过去6-12年的生源决定的，而那个时候基本还没有学区房的概念，那个时候对教育的重视程度肯定不如现在高。而且，客观的说，一两个家庭教育缺失的坏孩子有可能会影响整个班级的学习氛围和教学质量，这就是为什么整体上南城的教学质量不如北边，就是因为整体家庭素质稍差一些。
: 从生源角度，目前热门学区未来几乎可以肯定的说就是学区质量最高的几个区域，因为买这些学区的家长1.重视教育2.有钱3.有一定社会资源。
: ...................
--
FROM 210.72.243.*

德胜后续乏力，其他都赞同
--
FROM 1.202.113.*