只有16年第一届校额到校公布了各学校的升优率和校额到校数量，后面这些年都是盲盒
海淀的只要不是民办和重点中学就给校额到校，只调整数量不调整学校名单
西城哪怕重点中学只要成绩不好也有校额到校，比如育才，回中。普校考好一点就被取消校额到校资格了，比如裕中

【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 有的学校变多，有的学校名额变少
: 这是由什么因素决定的，有相关依据及公开标准么
--
FROM 223.104.42.*

我对你所说原则的理解，似乎，无论海淀还是西城，随着初中成绩的提升，校额名额的数量就会越少? 这好奇怪啊
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 只有16年第一届校额到校公布了各学校的升优率和校额到校数量，后面这些年都是盲盒
: 海淀的只要不是民办和重点中学就给校额到校，只调整数量不调整学校名单
: 西城哪怕重点中学只要成绩不好也有校额到校，比如育才，回中。普校考好一点就被取消校额到校资格了，比如裕中
--
FROM 124.64.17.*

原来是按这个设计的，所以16年公布了各校升优率，然后用校额把升优率补到50%
但是一些学校比如育才、回中，升自己学校的都算到升优率里了，家长不干了，就挂个重点的名头成绩那么差，这么算就吃亏了。后来就没公布这些信息
当时官方公布的数据也有问题，当时无言照抄官方数据，被lx79发现数据对不上，双方相持不下，最后官方数据更正了，无言向lx79道歉了，双方握手言和

【 在 Chear 的大作中提到: 】
: 我对你所说原则的理解，似乎，无论海淀还是西城，随着初中成绩的提升，校额名额的数量就会越少? 这好奇怪啊
--
FROM 114.113.120.*

上地实验的校额到校为什么这么多？

【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 只有16年第一届校额到校公布了各学校的升优率和校额到校数量，后面这些年都是盲盒
: 海淀的只要不是民办和重点中学就给校额到校，只调整数量不调整学校名单
: 西城哪怕重点中学只要成绩不好也有校额到校，比如育才，回中。普校考好一点就被取消校额到校资格了，比如裕中
--
FROM 125.33.200.*

加分的都是什么组成？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 他们基数大，五六百人，加上背景强，从中考加分就看出来了，虽然这么多校额，但这么多加分的，普通孩子去了也占不到便宜
--
FROM 124.127.26.*