- 主题:这样子搞学区行吗？
比如北京市，高中升学率假定为80%。
那么直接规定，海淀西城东城的初中升学率为75%。如果全为50%，那么这几个区为45%。
昌平等地，尤其是农村，适当扩大照顾的高中名额。
这样子，人自然往郊区分流了。
--
FROM 106.120.213.*
不够啊。现实就是西城的升学率高啊。海淀的牛重点高中升学率也高啊。
如果逆转，把昌平、大兴的高中率，尤其是重点高中的升学率升高，大家就不往城里跑了。
比如，直接规定，海淀牛高中如人大附中、清华附中必须接受昌平top 4-6%的学生（top3%的学生必须留在昌平本地），而且用政策导致昌平初中到高中升学的升学率比西城高，重点高中升学率比海淀高，这样，大家就不会抢在海淀西城买房子了。
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 了解了解一下各校的贫困专项
--
FROM 223.72.89.*
中考成绩啊，你故意考差啊。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不公平，成绩好的反而不能去名校，4～6%显然是萝卜坑，如果我是3%，我就换房离开
: :
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.72.89.*