- 主题:这样子搞学区行吗？
差5%估计没用，至少20%起，你这5%连点招的机会成本都覆盖不了
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 比如北京市，高中升学率假定为80%。
: 那么直接规定，海淀西城东城的初中升学率为75%。如果全为50%，那么这几个区为45%。
: 昌平等地，尤其是农村，适当扩大照顾的高中名额。
: ...................
--
FROM 210.72.243.*
去学区只能在制度上实施，小学五年，初中三年，高中二年，高中考试分流去职业学院或者突击一年高考。
现在九年义务教育，改成十年义务教育。16岁高中毕业分流。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 比如北京市，高中升学率假定为80%。
: 那么直接规定，海淀西城东城的初中升学率为75%。如果全为50%，那么这几个区为45%。
: 昌平等地，尤其是农村，适当扩大照顾的高中名额。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.249.217.*
50%以上校额到校。。
--
FROM 223.70.209.*
嗯，把你领导家抄了分给你呗
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 比如北京市，高中升学率假定为80%。
: 那么直接规定，海淀西城东城的初中升学率为75%。如果全为50%，那么这几个区为45%。
: 昌平等地，尤其是农村，适当扩大照顾的高中名额。
: 这样子，人自然往郊区分流了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 124.64.19.*