嗯嗯，可以理性讨论。我是基于各区垫底高中的高考成绩分析普通高中成绩的，这个有每个学校公众号的信息可看。起码能推出，朝阳高中下限还是不错的。至于各区高中平均成绩，如果教委不出来公示，也就没有别的官方数据能参考。
顶级高中方面，朝阳确实被吊打没办法。像人大附这种怪物级别，从品牌、分校规模到招生机制，谁能比。一个就超郊区所有了。各区的清北数这种指标，每年都是用来踩朝阳高中的核心论据。
【 在 lele11 的大作中提到: 】
: 我和你看法相反，朝阳就是高中普校实力有问题，断档。西城海淀的优势就是中间的高中不差，给了普通孩子相对的保障。头部的孩子其实在哪里都无所谓。
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 59.108.58.*

21年北京中学应该还是80多人高考，但是出了17个清北（也有说20+的） ，清北率直追人大附了。北京中学是第二年参加高考，去年就曾经拿下83人参加，8人考入清北的好成绩。
1+3，朝阳初二的孩子可以参加一下，招生人数120人（包含原来小五班的80人），按1:3的比例，也就是120人能进面试环节。关于北中的实力，转一位家长的话：
告诉大家一下北中的实力，我家孩子是第四届北中的学生，1加3进的北中，以前在望京陈分，历次统考都在年级前五以内，最出圈的一次是7门考了689分，五门满分，六门年级第一，这样的学生在北中的成绩大概在十到二十名之间，当然这也与孩子不够努力有关，但初中阶段我们也是这种状态学过来的。
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，可以理性讨论。我是基于各区垫底高中的高考成绩分析普通高中成绩的，这个有每个学校公众号的信息可看。起码能推出，朝阳高中下限还是不错的。至于各区高中平均成绩，如果教委不出来公示，也就没有别的官方数据能参考。
: 顶级高中方面，朝阳确实被吊打没办法。像人大附这种怪物级别，从品牌、分校规模到招生机制，谁能比。一个就超郊区所有了。各区的清北数这种指标，每年都是用来踩朝阳高中的核心论据。
--
FROM 114.242.249.*

北中据说第四届开始特别彪悍，算起来还有两届，看明年高考成绩。而且明年新校区也建好了，明年要进入大爆发期了。
【 在 lyingface 的大作中提到: 】
: 北中高中以后应该越来越好，这届1+3又收了好多优秀的孩子。
:
--
FROM 36.99.39.*

第一梯队学校985/211比率也不差，如果说整个朝阳区的话，那可能是不行，人太多了，不过说全区意义不大，毕竟是择校。
【 在 lele11 的大作中提到: 】
看清北没啥意义，和绝大多数孩子无关，看985和211率比较有意义，朝阳这方面确实差点意思。但是朝阳的国际学校做的挺好。
--
FROM 219.142.102.*

其实我也觉得清北数没意义。但问题是每到高考结束，清北数都是版里某些人用来踩朝阳的依据，觉得朝阳清北数太少。也不顾锁区和掐尖的背景。
清北数基本能查个大概，不准确但误差相对小点，但985和211如果教委不公布就完全没有客观有效数据，只有自媒体主观评价的数据。所以，谁也不能证明本区这方面做得好。
高考评价成绩好坏，想要避免争议，真的只能jw跳出来公示。
【 在 lele11 的大作中提到: 】
看清北没啥意义，和绝大多数孩子无关，看985和211率比较有意义，朝阳这方面确实差点意思。但是朝阳的国际学校做的挺好。
--
FROM 59.108.58.*