- 主题:从北京高中平均成绩分析各区真实加工能力
除了自媒体，你能找到朝阳普高率是54%的官方出处，算我输。
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 朝阳普高率才54% 考虑过吗
--
FROM 101.41.178.*
说说出处呗，各区教委啥时候公布的，在什么渠道？
如果你说你也不知道，当我没问。
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 各区普高率可以参考
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.41.178.*
他能有公开靠谱的数据来源早给了。
【 在 keee 的大作中提到: 】
: 能给个数据来源吗？
: 真心求问，谢谢
:
: ...................
--
FROM 101.41.178.*
问题就在于，我们看到的这几年的高中成绩，也是前几年的非京籍比例产出的。
假设现在确实京籍上来了，能证明行还是不行，还得很多年后才出来。
所以，目前京籍多少不重要，重要的是这届高中孩子当初的实际比例。
一直都有这个逻辑误差。
【 在 yeux 的大作中提到: 】
: 我们小学在朝阳算中等偏下水平，班里只有一个小朋友非京籍，我只是想表达，朝阳的非京不是前几年了，数据没有那么夸张
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 101.41.178.*
是的，现在主要靠谱的就一个清北数，这个统计难度相对不大。但这个指标里也剥离不出来跨区的学生。
别的指标像各区普高率、一本率啥的都是编的，没有靠谱出处。被别有用心的人利用和引导。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 大家关注的，拿出来说事的指标只有一个，清北数。而清北数里，早陪和科特占的比例很大。
:
--
修改:bluelure FROM 59.108.58.*
FROM 59.108.58.*