真是怎么做都有不满的。明显这个政策真执行有利于郊区，所谓好中学最大的好，就是生源好，大家都挤到好学校去，最大的目的，就是跟好学生一个学校，通过好学生创造的好的学习环境，带动自己的孩子学习。
好老师，在中学这个层面，作用小多了。
锁区之后，郊区学校就能发展起来，好学生会留在郊区的学校，不会被掐尖走。你家孩子能家附近上高中，不好么？你应该考虑的是，是不是真能执行？
不过有钱还是劝你赶快买，钱花了，心也就安了，认为自己已经努力了，肯定能缓解你的焦虑。

【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 是啊，政策制定者想的一回事，我们郊区家长反正是慌了，谁也不会留下来让自己家孩子去均衡。那还不是挤入城里？
:     以我小市民的眼光看，明明高中全市随便考，才是打压学区房的办法。我住在郊区不香吗？郊区九年制义务教育不就均衡了吗？唯一不均衡的是高中，但是都按分录取的话，我们不也可以去中等的和成绩匹配的高中吗？影响的只是官员的政绩，并不影响孩子。现在难道不是逼我们幼儿园就挤进城里吗？
: 还有一个后果，好高中多的区，父母孩子小学就过来了，反而又形成一定虹吸作用，师母已呆吧，分析是一回事，家长按哪条路走又是一
: ...................
--
FROM 124.17.26.*

我说了特别有钱的人应该买，不是穷人要砸锅卖铁买。
有钱，亏了就亏了，未来说不定啊，击鼓传花，也许还有传50年，那不就是赚了吗？
买了之后，能缓解他们的教育焦虑，是个好事。就这个缓解焦虑，也值一千万。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 赚钱是过往的经验。但是未来能否赚钱，不能拿经验来判断。趋势一旦扭转，后面就是一发不可收拾。现在的接盘的也不傻了，忽悠一个少一个了。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 124.17.26.*