- 主题:【友提】新政揭示北京教育两个大趋势
一是高中登记入学。有些人会说这次登记的都是差高中,注意,试点两字,试点意味着什么,意味着以后是要推广开的,逐步把其他学校纳入其中。所以,不要看表面,差高中压根不是政策的意图,北京全面施行高中登记入学是个大趋势。
二是逐步压缩跨区名额,换句话就是,逐步锁区,直到彻底锁区,锁区是个大趋势。
其实两个政策的目的是一致的,就是打击学区,解决北京教育的不平衡性问题。这个不平衡性来自两个方面,一个是区外,一个是区内。
政策之一,锁区就是解决区外不平衡的。某些区靠掐外区尖的事实,板油们看得到,制定政策的人也看的到。锁区后将是什么情况,所有人都很清楚。锁区后,一些区将得不到其他区的尖子,一些区将留住自己的尖子,最终区之间达到一个相对平衡。
政策之二,高中登记入学就是解决区内部不平衡的。区内部也存在学区的不平衡,登记入学就是解决这一问题的,不允许你高中再内部掐尖,分给你哪些学生就是哪些学生,那么将不存在名校垄断好学生的情况,学校之间达到一个相对平衡。
总结,两个政策是统一的。登记入学要求本区初中读满三年,也就是要求本区初中生源,其实就是禁止跨区,如果将来本区所有的高中都推广登记入学了,那么实质上也就是彻底锁区了,两个政策的目的是一致的。中考锁区是堵中考跨区,登记入学是堵中考前买房移民跨区,两者互为补充。将来是否还会有其他政策补丁,拭目以待。逐步彻底锁区,教育均衡化是个不可逆的大趋势。
最后,本次政策跟职高政策是相辅的。不可能强制一些人读职高,那么怎么办,高中登记入学,想上你就登记就好了,前提是达到一定分数条件,如果达不到,对不起你连登记的机会都没有。而且高中登记入学政策是限定在区内生源的,那么也就印证了职高名额也是限定到区的。区内部竞争,来决定登记入学高中的名额和职高的名额。
最后的最后,看的出来北京的决心了,是比上海要大的,上海是要重点高中拿出名额给普通高中,北京的结果很可能是要铲平重点,高中都一样,区都一样,大家就地上学,不再为学区折腾。
————
打个补丁:有人解读利好东西城垫底学生,多了个上普高的机会。其实不然,应该说是“腿部”同学彻底断了希望,本来还可以博一把,没想到政策给最差的高中设了个分数线,达不到要求连登记资格都没有,这回去职高就没有任何怨言了。别的区打通点渠道可能还能进个普高,东西城这设置了硬杠杠,是彻底没戏了。之前有买房准备买下限的,这回是肯定买不到下限了。另外需要考虑的是,像西城海淀这种全市好学生聚集的竞争明显大的区域,被挤到“腿部”的几率是要高于别的区的。政策就是要通过这种挤出效应,让其他区也达到平衡。
政策的方向有两个,一个是打压上限,缩小掐尖,让外区优秀生源留住。一个是打压下限,设置硬条件,让本区“腿部”学生毫无怨言进职高。
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
修改:Michaelss FROM 106.121.184.*
FROM 106.121.184.*
不跨区,很多区包括朝在内,想考上高中都难。不过也无所谓,这两年跨区数量极少了,早点分流是王道。
--
FROM 101.240.29.*
明显和国家的职高分流政策相悖
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 一是高中登记入学。有些人带节奏说这次登记的都是差高中,注意,试点两字,试点意味着什么,意味着以后是要推广开的,逐步把其他学校纳入其中。所以,不要看表面,差高中压根不是政策的意图,北京全面施行高中登记入学是个大趋势。
: 二是逐步压缩跨区名额,换句话就是,逐步锁区,直到彻底锁区。
: 其实两个政策的目的是一致的,就是打击学区,解决北京教育的不平衡性问题。这个不平衡性来自两个方面,一个是区外,一个是区内。
: 政策之一,锁区就是解决区外不平衡的。某些区靠掐外区尖的事实,板油们看得到,制定政策的人也看的到。锁区后将是什么情况,所有人都很清楚。锁区后,一些区将得不到其他区的尖子,一些区将留住自己的尖子,最终区之间达到一个相对平衡。
: 政策之二,高中登记入学就是解决区内部不平衡的。区内部也存在学区的不平衡,登记入学就是解决这一问题的,不允许你高中再内部掐尖,分给你哪些学生就是哪些学生,那么将不存在名校垄断好学生的情况,学校之间达到一个相对平衡。
: 总结,两个政策是统一的。登记入学要求本区初中读满三年,也就是要求本区初中生源,其实就是禁止跨区,如果将来本区所有的高中都推广登记入学了,那么实质上也就是彻底锁区了,两个政策的目的是一致的。
来自 2109119BC
--
FROM 117.136.0.*
政策是相辅相成的
【 在 happywater 的大作中提到: 】
: 明显和国家的职高分流政策相悖
:
: 来自 2109119BC
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.184.*
高中政策跟职高政策肯定是相互衔接的。将来每个区内部根据实际人数划分一定比例登记入学高中,一定比例读职高。区内部竞争。
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 不跨区,很多区包括朝在内,想考上高中都难。不过也无所谓,这两年跨区数量极少了,早点分流是王道。
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.184.*
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 不跨区,很多区包括朝在内,想考上高中都难。不过也无所谓,这两年跨区数量极少了,早点分流是王道。
建学校,扩学位呗
--
FROM 61.51.159.*
解读得好,此文是目前看过分析最透彻的
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 一是高中登记入学。有些人会说这次登记的都是差高中,注意,试点两字,试点意味着什么,意味着以后是要推广开的,逐步把其他学校纳入其中。所以,不要看表面,差高中压根不是政策的意图,北京全面施行高中登记入学是个大趋势。
: 二是逐步压缩跨区名额,换句话就是,逐步锁区,直到彻底锁区,锁区是个大趋势。
: 其实两个政策的目的是一致的,就是打击学区,解决北京教育的不平衡性问题。这个不平衡性来自两个方面,一个是区外,一个是区内。
: ...................
--
FROM 183.242.41.*
还有一个后果,好高中多的区,父母孩子小学就过来了,反而又形成一定虹吸作用,师母已呆吧,分析是一回事,家长按哪条路走又是一回事。
--
FROM 223.72.40.*
这反而又稀释了好高中的名额
最终还是会达到平衡
【 在 mimang123 的大作中提到: 】
: 还有一个后果,好高中多的区,父母孩子小学就过来了,反而又形成一定虹吸作用,师母已呆吧,分析是一回事,家长按哪条路走又是一回事。
--
FROM 114.240.57.*
这个是必然的,等着慢慢进步,还不如找一个好高中多的区,谁等得起。
【 在 mimang123 的大作中提到: 】
: 还有一个后果,好高中多的区,父母孩子小学就过来了,反而又形成一定虹吸作用,师母已呆吧,分析是一回事,家长按哪条路走又是一回事。
--
FROM 223.71.139.*