- 主题:网传朝阳外国语初中升高中的直升要取消了
你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数,对外招一部分人。看你是去争学校内的名额,还是通过去争校外的名额。
这么判断的依据是,学校2020年之前的孩子(包括后面自己培养的孩子),都是点招出来的,含金量很高,你让学校完全放弃让他们参加中考,违背学校录取好学生的初衷。当然你可以说是jw的意志,但是现在北中,陈经纶,80都在推动2+4,你单独不让朝外这么做,不合逻辑
那么,朝外这次推动录取一部分校外学生初衷是什么,核心就是,单纯依靠划片,朝外在未来3-5年,难以维持现在的成绩,所以学校才有动力去改,这事儿一定是学校推动的,而不是jw强加的。而这个说实话,也是学校的无奈之举,就像我之前说的,朝外、人朝,这两个学校的核心体系是建立在,9年一贯进入本校高中有相对优势,而进入本校高中来进入好大学有相对优势。只要这个相对优势不破,整个这个体系就还能运转。这两个学校都必须依靠优秀的高考成绩,来维持品牌,反推不断获得优秀的小学和初中生资源。
而且话外说一句,多数家长都是盲目的。只要这个学校高中每年多出几个北大清华,你看看当年小学入学的热闹程度。说白了,一切有利于这个学校高考成绩提升的,都会无限放大的助推这个学校在小学和初中阶段的资源垄断。
【 在 l6030 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你这个逻辑不对啊
: 朝阳的好高中少,原来想上朝外的高中,买朝外的学区房从小学开始上是一个捷径
: ...................
--
修改:orangeNDY FROM 124.126.242.*
FROM 124.126.242.*
赞,逻辑清晰,感觉是这么回事
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数,对外招一部分人。看你是去争学校内的名额,还是通过去争校外的名额。
: 这么判断的依据是,学校2020年之前的孩子(包括后面自己培养的孩子),都是点招出来的,含金量很高,你让学校完全放弃让他们参加中考,违背学校录取好学生的初衷。当然你可以说是jw的意志,但是现在北中,陈经纶,80都在推动2+4,你单独不让朝外这么做,不合逻辑
: 那么,朝外这次推动录取一部分校外学生初衷是什么,核心就是,单纯依靠划片,朝外在未来3-5年,难以维持现在的成绩,所以学校才有动力去改,这事儿一定是学校推动的,而不是jw强加的。而这个说实话,也是学校的无奈之举,就像我之前说的,朝外、人朝,这两个学校的核心体系是建立在,9年一贯进入本校高中有相对优势,而进入本校高中来进入好大学有相对优势。只要这个相对优势不破,整个这个体系就还能运转。这两个学校都必须依靠优秀的高考成绩,来维持品牌,反推不断获得优秀的小学和初中生资源。
: ...................
--
FROM 39.156.161.*
嘉铭的高中定了吗?啥时候开始招生?
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你忽略了一个最底层的逻辑,就是为啥多数人都觉得人朝,朝外,比嘉铭要受欢迎的原因
: 支撑朝外学校的核心,其实是高考。朝外的所谓学区房都是建立在每年高考均分和清北重点的基础上。这个基础没了,朝外整个体系全垮。
: 为了这个体系,朝外之前的多维度点招,到现在要招校外,都是这个出发点。只要朝外高考不崩,这个逻辑就不破。况且朝外小初中一贯严苛的校风,塑造的学生,只要合格,学校只会求着留下来。
: ...................
--
FROM 103.88.66.*
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数,对外招一部分人。看你是去争学校内的名额,还是通过去争校外的名额。
: 这么判断的依据是,学校2020年之前的孩子(包括后面自己培养的孩子),都是点招出来的,含金量很高,你让学校完全放弃让他们参加中考,违背学校录取好学生的初衷。当然你可以说是jw的意志,但是现在北中,陈经纶,80都在推动2+4,你单独不让朝外这么做,不合逻辑
: 那么,朝外这次推动录取一部分校外学生初衷是什么,核心就是,单纯依靠划片,朝外在未来3-5年,难以维持现在的成绩,所以学校才有动力去改,这事儿一定是学校推动的,而不是jw强加的。而这个说实话,也是学校的无奈之举,就像我之前说的,朝外、人朝,这两个学校的核心体系是建立在,9年一贯进入本校高中有相对优势,而进入本校高中来进入好大学有相对优势。只要这个相对优势不破,整个这个体系就还能运转。这两个学校都必须依靠优秀的高考成绩,来维持品牌,反推不断获得优秀的小学和初中生资源。
: ...................
分析的很好
所以学校才有动力去改,这事儿一定是学校推动的,而不是jw强加的。而这个说实话,也是学校的无奈之举,
---------
这个是真没有想到,以前以为是JW要求的
--
FROM 123.125.36.*
最后一段我赞同,等着中考的时候看是走哪条路吧
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数,对外招一部分人。看你是去争学校内的名额,还是通过去争校外的名额。
:
: 这么判断的依据是,学校2020年之前的孩子(包括后面自己培养的孩子),都是点招出来的,含金量很高,你让学校完全放弃让他们参加中考,违背学校录取好学生的初衷。当然你可以说是jw的意志,但是现在北中,陈经纶,80都在推动2+4,你单独不让朝外这么做,不合逻辑
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 223.104.39.*
重点高中的口碑就看清北数,不管这是不是合理,现在家长们只认这个,网上的各种排名也只认这个。
所谓朝外2021年考砸了,也是说的清北数下滑,其实总体水平还是很好的。
那么我们就分析一下朝外取消直升(如果传言是真)后对清北数的影响。我先说我的结论,肯定是明显下滑。
理由是,朝阳这些优质高中,清北数主要靠顶牛生源,谁能招到或者留下顶牛,谁的清北数就好看。
对于朝外来说,原来点招上来自己培养3年或者9年的少数顶牛,本来可以通过2+4直升而不给中考备考时间来留下的,今后如果有足够的精力抓一下中考成绩,那么大概率要流失到西海顶级高中或者北中。而放开中考招生后,外校的清北级别的顶牛会来朝外吗?依然不会,他们的目标还是西海和北中。
所以,总得来说,直升政策如果取消或者削弱,对朝外高中招收清北级别的牛娃是不利的。
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数,对外招一部分人。看你是去争学校内的名额,还是通过去争校外的名额。
: 这么判断的依据是,学校2020年之前的孩子(包括后面自己培养的孩子),都是点招出来的,含金量很高,你让学校完全放弃让他们参加中考,违背学校录取好学生的初衷。当然你可以说是jw的意志,但是现在北中,陈经纶,80都在推动2+4,你单独不让朝外这么做,不合逻辑
: 那么,朝外这次推动录取一部分校外学生初衷是什么,核心就是,单纯依靠划片,朝外在未来3-5年,难以维持现在的成绩,所以学校才有动力去改,这事儿一定是学校推动的,而不是jw强加的。而这个说实话,也是学校的无奈之举,就像我之前说的,朝外、人朝,这两个学校的核心体系是建立在,9年一贯进入本校高中有相对优势,而进入本校高中来进入好大学有相对优势。只要这个相对优势不破,整个这个体系就还能运转。这两个学校都必须依靠优秀的高考成绩,来维持品牌,反推不断获得优秀的小学和初中生资源。
: ...................
--
修改:ptco FROM 123.122.160.*
FROM 123.122.160.*
就是,凭什么其他学校2+4,朝外要取消,没有道理,除非大家都取消
【 在 orangeNDY 的大作中提到: 】
: 你的核心逻辑是,朝外取消直升,完全放开,朝外9年一贯拉平了跟中考孩子一样去录取;而我认为,朝外大概率是直升留一部分人数, ...
--
FROM 124.64.19.*
看样子还真有可能搞对外招生。
现在的模式,初三多学一年高中课程,是不可能有外面招来的学生的,因为外面招来的没学过高一的课程,和本校的起点不一样,不好协调进度。
如果初三不上高中的课,那么一部分直升+一部分外招,是可以实现的。
【 在 Cantona7 的大作中提到: 】
: 现在已经4月了,还有两个月中考,今年初三的到现在也没公布直升名单。
: 即使明天就公布了直升名单,那原来高中多一年的优势也没了,而且都到这会儿了,也拦不住尖子去参加中考,朝外高中去年高考惨败,不就是因为初中尖子参加中考没留下吗?
:
--
修改:missoula FROM 183.192.41.*
FROM 183.192.41.*
猜想应该仍会内部留下一小部分尖子生直升本校高中吧,然后再面向整个朝阳区中考招考进来一大部分。
【 在 missoula 的大作中提到: 】
: 看样子还真有可能搞对外招生。
: 现在的模式,初三多学一年高中课程,是不可能有外面招来的学生的,因为外面招来的没学过高一的课程,和本校的起点不一样,不好协调进度。
: 如果初三不上高中的课,那么一部分直升+一部分外招,是可以实现的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 101.40.173.*
十一学校不一直就有2+4和3+3模式吗?如果允许,朝外采用这两种才能最大限度的抓住好生源。原来十一学校3+3照样出清北
【 在 missoula 的大作中提到: 】
: 看样子还真有可能搞对外招生。
: 现在的模式,初三多学一年高中课程,是不可能有外面招来的学生的,因为外面招来的没学过高一的课程,和本校的起点不一样,不好协调进度。
: 如果初三不上高中的课,那么一部分直升+一部分外招,是可以实现的。
: ...................
--
FROM 101.40.182.*