- 主题:57中逆袭lxq
育英中学原本就在育英学校隔壁，大概十年前新建校舍搬去现在人翠附小的地方临时借用了七八年，2020年新校舍才建好搬回去了，这地方就给了人翠附小。育英中学在外漂泊的这几年居然被育英学校反超了。十年前育英中学比育英学校成绩好。不过回迁了之后触底反弹了
【 在 junerainn 的大作中提到: 】
: 2个校名不好分，其中一个，搬走了，腾出来给了人翠小，是哪一个
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.123.245.*
人翠初中部是原来卫国中学的地方。人翠高中部是原来翠微中学的地方。人翠附小是原来189中学的地方，2020年以前是育英中学借用了几年，育中搬走了人翠附小直接用了
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 我咋现场看的感觉是人翠小初高都占的以前渣渣校翠微中学和卫国中学的地方，说错莫怪
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 123.123.245.*
也没怎么样，居然没建游泳馆。去年一派前他们搞了线上开放日活动，并没比其他学校多出什么
【 在 junerainn 的大作中提到: 】
: 育英老师说的新校舍建的特好
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 123.123.245.*
一个片区，但是育英学校不参与小升初大派位，育校54制。以前也是63制的时候参加大派位的，后来改了学制不参加派位，只接收本校直升
【 在 buffer3568 的大作中提到: 】
: 育英中学跟育英学校是一个片区的吗
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 117.136.0.*
海实高中整体成绩比北京实验强 他们都有1+3
【 在 song2692005 的大作中提到: 】
: 那北京实验在第二档，海淀实验在第三档，岂不是海淀实验中学没有北京实验强？
--
FROM 117.136.0.*
高中看录取线， 北大附已经掉档了。育英学校和57这几年录取线都在上升，去年育英学校录取线已经超过北大附中了
【 在 fishinair 的大作中提到: 】
: 有一个700分以上的就可以第一档，对不？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.0.*
育英学校不收校额到校，所以没有低分生，平均分就不会被拉低，57同样不收校额到校。非但不收校额到校，他们初中部还享受校额到校的待遇。育校之前有别的重点中学给的八十多个校额到校名额
【 在 fcxiaoyu 的大作中提到: 】
: 还有一个很重要的平均分数据，本次海淀高三一模总分平均分前六名：第一名，人大附；第二名，一零一中学；第三名，十一学校；第四名，清华附；第五名，育英学校；第六名，首师附。
--
FROM 123.123.245.*
本来高中录取线也没差多少，首师附收低分校额到校，育校没有低分生拉低平均分，所以平均分高很正常
【 在 Ragnarok99 的大作中提到: 】
: QHF今年和明年两届高三都还有45个外交部子弟班加上60个不够线的本校子弟，所以把平均分拉到比11和101略低也还算是可信的，但是SSF比育校还低？这感觉不大可信啊。
:
--
FROM 123.123.245.*
高中录取线没差几分。北京实验有1+3，玉渊潭没有，羊坊店片内就57和人翠有1+3
【 在 yuke21 的大作中提到: 】
: 玉渊潭这么差？北京实验这么牛？
--
FROM 123.123.245.*
今年是校额到校第一届高考吧，16年公布的19年开始执行的校额到校，22年高考。19年那次人大附中录取一下提高到两百多名
【 在 Ragnarok99 的大作中提到: 】
: 查了下首师附2019年的招生计划，统招+直升191人，校额+子弟231人，另外有45个特长，其中大概也有一部分是签约的。统招线546区排1400，也就是大概有略少于50%是区排前1500的生源。看来校额进来的学生是真不咋行。
: 不过首师附自己宣传去年全北京平均分第五呢，莫非又是只算统招生的算法？
:
--
FROM 123.123.245.*