2019年北京高考录取统计数据

区域    考生数  北/清录取数 比例
西城区   6436人    179人   2.78%
海淀区  13758人    366人   2.66%
东城区   4993人     54人   1.08%
丰台区   2254人     27人   1.20%
朝阳区   4078人     22人   0.54%
顺义区   3060人      6人   0.20%
大兴区   2372人      3人   0.13%

其余9区 17114人     12人   0.07%

其实除掉东西城海淀朝阳丰台，其余10个区的北大清华录取率和那些高考大省区别不大甚至
还更低

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 身边不少人认为只要是海淀
: 发信站: 水木社区 (Sun Apr 10 18:27:25 2022), 站内
:
:
: 【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: : 孩子小，家长都认为自己娃清北的料，只有去海淀才能实现他们的清北梦。
: : 到了中学，除了炒房的，普通家长就觉得哪个区无所谓了，适合的才是最好的。
:
:
: 是的。在郊区的话，郊区一年才能考上1，2个清北，觉得这个难度太大了。
:
: 海淀一年几百个清北，我娃只要排名在前几百就行了，看起来概率大大提高
:
: 哈哈
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.197.20.*]
--
FROM 111.194.50.*

个人认为，没有绝对的海淀就比其他区好的逻辑。学区好不好，第一决定的是生源，第二是学校，师资，学习氛围，鸡娃与否等。因为越来越多的重视教育的家长去东西海买了学区，上了学，导致这些区有强大的基数和源源不断较好的生源。郊区和丰台朝阳流失了一部分好生源所以高考成绩按比例考不过中西海是必然的。这就是集聚效应。但是这并不代表自己家孩子去了东西海就一定概率更高的考上好大学。因为娃还是那个娃，天份决定了上限，学区学校只是提升一部分下限。牛娃不用说，自然适合去东西海跟高手竞争，激发潜力，在郊区可能耽误孩子上限的发挥。而大部分的普娃在哪个区其实都差不多，甚至还有宁做鸡头不做凤尾的选择，在中西海的渣校读，还不如在丰台朝阳的好学校，因为孩子内心的获得感是不一样的，学习是个正向激励的过程。

【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
:
: 就比顺义，昌平，平谷，丰台，密云好，这是啥逻辑？
: 海淀前二十确实牛，但海淀清河的也这么认为
:
: - 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」

#发自zSMTH@LYA-AL00
--

※ 来源:水木社区 [42.94.59.*(甘肃)]

#修改自zSMTH@LYA-AL00
※ 修改:·dgm 于 Apr 12 00:15:31 2022 修改本文·[FROM: 42.94.59.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 42.94.59.*]

修改:dgm FROM 42.94.59.*
FROM 42.94.59.*

我这里有这么一个例子，
海淀的家庭，双胞胎，女孩
因为中考差了几分，一个去了101，一个去了海淀普通高中，
两个人基本是同样的努力，
最后高考的时候差了几十分。。。

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 dgm 的大作中提到: 】
个人认为，没有绝对的海淀就比其他区好的逻辑。学区好不好，第一决定的是生源，第二是学校，师资，学习氛围，鸡娃与否等。因为越


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 101.240.134.*

大兴前几年有个北京第三名 不过是从江西转学的人大附经开。去年十一经开也有清北。不过现在经开从大兴分出去了，以后这俩学校的成绩都不能算大兴的了
【 在 Yurimi 的大作中提到: 】
: 我回帖也引用过这些数据，后来觉得有些问题。这个可能连一些特招啥的都算上了，
: 感觉大兴就没有这么多，看录取分数线，大兴第一名到不了清北的水平。
: 除非这些年教育有所提高，大兴应该是10多年也没有一个能上清华的地区。
: ...................
--
FROM 123.123.245.*

不是说海淀无学区吗？

- 来自 水木社区APP v3.5.4


【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
就比顺义，昌平，平谷，丰台，密云好，这是啥逻辑？
海淀前二十确实牛，但海淀清河的也这么认为


- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.0.*