水木社区手机版
- 主题:Re: 26年入学，求二套建议
- 你指荣上居吗？其余价格很坚挺啊
【 在 langyayin 的大作中提到: 】
: 一小的上车盘不香吗？快跟花园路差不多了！
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.216.116.* - 嗯，这个方案也不排斥，可惜1000万也很难买到各方面满意的好学区…
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 卖掉 买一套大点的能住的学区
: 【 在 qingzheng 的大作中提到: 】
: : 孩子26年入学，和爱人计划购买二套，但是想法有分歧。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.216.116.* - 非常感谢，一看就是过来人的建议，我们也会把这个方案纳入视野的
【 在 purpleorange 的大作中提到: 】
: 建议卖了现在的换大的，兼顾学区和居住属性。
: 毕竟未来十几年都得在这个房子里住，
: 租房子总是麻烦。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.216.116.* - 我们俩倒是没啥分歧，想入个占位的二套，但是具体还没想好。
我个人觉得还有一点，随着学区房成本飞涨，私立的水平等到26、27年的时候肯定也会有质的提升。
所以即使选改善，也未必不行。毕竟只要肯出钱，可接受的教育质量应该是能保证的（我说的不是海淀顶尖那种）
【 在 qingzheng 的大作中提到: 】
: 两人达成一致了吗？方向是啥
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 218.249.50.* - 【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 我们俩倒是没啥分歧，想入个占位的二套，但是具体还没想好。
: 我个人觉得还有一点，随着学区房成本飞涨，私立的水平等到26、27年的时候肯定也会有质的提升。
: 所以即使选改善，也未必不行。毕竟只要肯出钱，可接受的教育质量应该是能保证的（我说的不是海淀顶尖那种）
: ...................
--
FROM 114.113.120.* - 知道你说的这个信息。但是这个需求是有的，所以觉得民办以后会办得更好，以后上民办不一定坏
民办的水平至少相比于我现在的学区是好太多太多了
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
:
--
FROM 218.249.50.* - 国家打击私立呢，全国都这样，没有好生源成绩就不行，就没人当冤大头了。稍微好点的要摇号，就不一定摇的进去了
【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: 知道你说的这个信息。但是这个需求是有的，所以觉得民办以后会办得更好，以后上民办不一定坏
: 民办的水平至少相比于我现在的学区是好太多太多了
:
--
FROM 114.113.120.* - 嗯，可能观点不一样吧。
我周围几个朋友，除了zb之外，基本都上民办了，都是买学区房费劲或者觉得这种投资没啥价值。但是上了之后都说还行。只能说，看跟谁比。
要是以海淀前几的水平比，其他的肯定没法看的。
这也是我犹豫的主要原因，不过我最后大概率还是会搞个占位的二套，毕竟不想承担这种风险。房价跌就跌吧，咋算计都没有办法预计政策变化
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 国家打击私立呢，全国都这样，没有好生源成绩就不行，就没人当冤大头了。稍微好点的要摇号，就不一定摇的进去了
: :
--
FROM 218.249.50.* - 【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 价格虚高。直升没到预期，并不是50%理工附本校，而是本校、理工附南（原六一中学）、八一、教进凑出来的名额。对应的学校有教进北校区，18个名额；教进南校区，35个名额；理工附中东校区123个名额；理工附中南校区123个名额，八一学校53个名额。
: 区重点成绩一般还没有校额到校，现在很鸡肋
教进这两个校区水平怎么样，能比上八一吗
--
FROM 111.192.242.* - 感觉这方面信息好多…
很好奇您的工作？搞教育的？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 国家打击私立呢，全国都这样，没有好生源成绩就不行，就没人当冤大头了。稍微好点的要摇号，就不一定摇的进去了
: 【 在 lpss666 的大作中提到: 】
: : 知道你说的这个信息。但是这个需求是有的，所以觉得民办以后会办得更好，以后上民办不一定坏
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.216.116.*