- 主题:Re: 西海渣小的也会觉得自己比朝阳牛小厉害
你太执着于学校的作用了。给你举个例子。西城最厉害的七姐妹实验四中普通班孩子考不过西城倒数的回中实验班孩子，太正常了。跟学校教学没啥大关系……
类似的，西海渣中普通班孩子被人朝80陈系等等实验班孩子拉没影了。
大派位生源下每所学校实验班top都不是吃素的。即使是垃圾校中top孩子也是实力强悍。
每个区所有孩子都是正态分布。根本不存在一个区倒数比另一个区头部强。这是多么无知的信仰。
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: : 现在中考成绩都不比较，没有量化的指标说谁好谁不好，加上很多坑校被好生源填平翻身，传统强校还真不见得强。
: : 剩下就是有卖房需求的，宣传某区某校多好多好。
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Apr 13 20:29:03 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
高中不差。我记得跟你说过。
目前高考成绩差只是因为京籍考生数还比较少且好苗子被掐走了而已。实际一点都不差，水平相当。
当京籍数量追上海西的时候你再看看成绩。几年后看结果。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 小初阶段。朝阳的头部学校的水平很高。和西海的头部学校是一个级别的。高中差一些。
: 【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: : 西山听说好像不行？
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
这是放在过去。已经两年连续减少跨区行为了。朝阳jw已经在重视这个事了。当你经过这几年京籍人口上来自强后你就有底气不放好孩子走了。过去没成绩时代你没资格控制顶级生源的流动。
但你记住，当京籍人口迅速增长后成绩也会迅速提高，且越来越有底气把全部顶级生源留下。7-8年后这代小学生源不输任何一个区。开花结果只是时间问题。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 起码生源这块差着呢。朝阳的顶牛中考大都跨区了。西海每年的清北里少说有几十个是朝阳学生贡献的。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 高中不差。我记得跟你说过。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
你还是研究的太浅，可能也跟孩子年龄大小有关。
成绩只与京籍参加高考人数有关(掐尖是唯一改变正态分布的手段)。
7-8年后你就知道我说的对不对了。1-2年首次超过东城考生数量。7-8年后首次超过西城考生数量……
成绩也同时超过！
当然你也不是说朝阳有多厉害，只是因为京籍多了顶尖多了，被统计时只考虑顶尖显得朝阳成绩好了……
不知道我的阐述你明白了吗？
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 你太执着于学校的作用了。给你举个例子。西城最厉害的七姐妹实验四中普通班孩子考不过西城倒数的回中实验班孩子，太正常了。跟学校教学没啥大关系……
: : 类似的，西海渣中普通班孩子被人朝80陈系等等实验班孩子拉没影了。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*
这肯定，但你不能忽略跨区学习未必能达到那个效果，中考的娃其实也不是朝阳最顶级的高手。小五和初二北中先截一把，正常情况截下60%左右顶级孩子问题不大。拼中考其实鱼龙混杂，近些年的区分度实际上并不能完全分出顶牛和普通高手。
总之在大基数面前这点跨区影响会越来越小。18000人时代100-200人微不足道……
7-8年后看结果。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这两年政策确实变化很大，锁区大趋势下，对朝阳有利。但是，如果站在顶牛学生的角度来看，锁区不好。顶尖高手们能聚在一起比学赶超太刺激了。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 这是放在过去。已经两年连续减少跨区行为了。朝阳jw已经在重视这个事了。当你经过这几年京籍人口上来自强后你就有底气不放好孩子走了。过去没成绩时代你没资格控制顶级生源的流动。
: ....................
--
FROM 117.136.0.*