- 主题:50%普高率的真相
讨论普高率没啥意义，娃连50%都进不了，好意思上水木吗，这里没有这种人。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 理性讨论，要喷人滚粗……
:
: 这个版长期被炒房客占据，个人觉得其实真相没有那么重要，只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 101.38.250.*
也就是说，这些年还是人太多。。。。
所以计划生育政策太对了。国家也放心了，继续炒房也有底气。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 理性讨论，要喷人滚粗……
:
: 这个版长期被炒房客占据，个人觉得其实真相没有那么重要，只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
:
: 我知道这几年一直充斥着90%普高率的传言，事实也确实如此，但这是基于010203年那个京籍超级匮乏的时代前提下，每年只有4-5万京
: ..................
发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 117.136.38.*
我就说一句，2021年全国高等教育毛入学率已经达到57.8%，总招生人数突破1000万，而在可预期将来，出生人口将逐步下降到1000万水平。
北京普高率能低于全国普高率？全国普高率能低于高等教育毛入学率？
--
FROM 223.72.66.*
答案是，为什么不能？
【 在 smthmutou 的大作中提到: 】
: 我就说一句，2021年全国高等教育毛入学率已经达到57.8%，总招生人数突破1000万，而在可预期将来，出生人口将逐步下降到1000万水平。北京普高率能低于全国普高率？全国普高率能低于高等教育毛入学率？--FROM 223.72.66.*
来自 OXF-AN10
--
FROM 36.112.187.*
如果我孩子中考进不了50%，我支持他读技校。都是985毕业的，这点事都看不透吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 交给时间吧。也没几年就能验证了。
:
: 我们那代人(老西城)已经吃过苦头了，当时也有人认为100%能考上，现实就是这么残酷，20多人去职高、国际、技校、自谋生路……
: 面对突然增加和突然下降的人口数字只能选择置之不理……力所能及的保障一部分人有高中读……
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 120.244.206.*
答案就是北京普高率不可能低于全国，全国不会低于60%
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 答案是，为什么不能？
: 来自 OXF-AN10
--
FROM 223.72.66.*
我是1994年初中毕业在北京东城的，初中就在国子监马路斜对面。
我们初中4个班（后来合成仨），每班四十多人吧，只有我们有七、八个人上了高中，后来也都上了大学，剩下的同学（本班其他同学和外班所有同学）都读的职高、中专或辍学了
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 想复杂了。
: 如果人数暴增，普高人多装不下，职高也一样人满装不下。
: 那还能没学上？上完初中就打发到社会上？要出大问题的。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
呃。江苏厦门之类的地方小康之家不少吧。好像就是自费也不让读。
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 理性讨论，要喷人滚粗……
: : 这个版长期被炒房客占据，个人觉得其实真相没有那么重要，只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
北京大部分到地方还是有退路的
【 在 smthmutou 的大作中提到: 】
: 我就说一句，2021年全国高等教育毛入学率已经达到57.8%，总招生人数突破1000万，而在可预期将来，出生人口将逐步下降到1000万水平。
: 北京普高率能低于全国普高率？全国普高率能低于高等教育毛入学率？
: --
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.196.*
我看本版大多来炒房的，得有一半人侥幸认为买了房子就万事大吉就前20%了……
我只是简单普及了下现状而已。只有一些老人才稍微明白一点……看您的id眼熟选择性回复。
【 在 Hoggar 的大作中提到: 】
: 讨论普高率没啥意义，娃连50%都进不了，好意思上水木吗，这里没有这种人。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 理性讨论，要喷人滚粗……
: ....................
--
FROM 123.123.43.*