- 主题:50%普高率的真相
北京市统计局年鉴
【 在 huxl007 的大作中提到: 】
: 真诚请教一下数据来源链接
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 理性讨论,要喷人滚粗……
: ....................
--
FROM 123.123.43.*
确实如此,现实如此。
不说能不能改变,有没有必要改变,当前静态的看,就是酱紫
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
理性讨论,要喷人滚粗……
这个版长期被炒房客占据,个人觉得其实真相没有那么重要,只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 36.112.191.*
所以再人口已经暴涨的时候,放开二胎
而不是晚几年放开二胎
真的是拍脑袋的,恶心决定
还给头胎家庭带来了巨大入学压力,也不能说优先头胎家庭
但是政策就这么不考虑资源的拍脑袋放开
真的是深井冰。。。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 理性讨论,要喷人滚粗……
: 这个版长期被炒房客占据,个人觉得其实真相没有那么重要,只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
: 我知道这几年一直充斥着90%普高率的传言,事实也确实如此,但这是基于010203年那个京籍超级匮乏的时代前提下,每年只有4-5万京籍,3万多高中学位。很多高中学位富裕的大区确实90%左右普高率,连经常被diss的朝阳昌平其真实普高率也在80%+(当然在炒房客嘴里把非京也算在内就是为了打压这两区为了卖东西海所谓的学区房)
: ...................
--
FROM 221.217.174.*
我读书的时候,30%都不到呢,50%已经是翻一番了
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 理性讨论,要喷人滚粗……
: 这个版长期被炒房客占据,个人觉得其实真相没有那么重要,只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
: 我知道这几年一直充斥着90%普高率的传言,事实也确实如此,但这是基于010203年那个京籍超级匮乏的时代前提下,每年只有4-5万京籍,3万多高中学位。很多高中学位富裕的大区确实90%左右普高率,连经常被diss的朝阳昌平其真实普高率也在80%+(当然在炒房客嘴里把非京也算在内就是为了打压这两区为了卖东西海所谓的学区房)
: ...................
--
FROM 219.236.112.145
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 听重点中学校长(初高)说过北京政策,北京四个中心建设不需要那么多厨师之类低端岗位,需要培养更多高端人才,所以不采用50%分流政策,普高率维持在70%以上。具体到东西核心区,会更高一些。
东西城的问题是没地方建,只能跟周边的区合作,去区外读东西城的学校。。。
--
FROM 222.128.117.*
出生人口的那个带有2014统计年鉴标记了,我问的是各年级在校学生人数那个表的数据,我在年鉴里没找到
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 北京市统计局年鉴
--
FROM 218.6.152.*
50%确实没有读高中的必要
中国人除了读书,其他方面太弱了。
球能踢好,也能分流不少人哇
强逼着娃读高中,有没有问过娃的意见?
--
FROM 125.119.87.*
是啊,尤其是一堆前1%的担心着50%的事情
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我读书的时候,30%都不到呢,50%已经是翻一番了
--
FROM 111.194.9.*
没有学位了,你想读也读不了啊
当然观念的惯性确实有
但是也要尽量改变
有些孩子,尤其一些男孩,在这个阶段让他读高中真的是浪费时间。还不如先干点有兴趣的事情,过两年长大点,明白多点事情以后再找机会继续上学。现在上学的机会还是很多的。
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
:
: 想多了,除非强制措施
: 读高中没法逼着人不读,花钱就能读的,北京家长必然会让孩子度个高中,不光北京家长,城市和农村小康家长基本都会愿意让孩子读书的
: ...................
--
FROM 121.69.106.122
每个学校每个年级增加几个班都没啥问题
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 东西城的问题是没地方建,只能跟周边的区合作,去区外读东西城的学校。。。
--
FROM 223.104.39.*