水木社区手机版
- 主题:50%普高率的真相
- 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 北京不到50%
: 你哪里那么容易
北京大多数区，粗糙统计，不考虑非京籍离开北京都高中
普高率多数都是80%，70%
--
FROM 124.64.17.* - 你要不挑剔，是基本上都能上
西城职高还有普高班呢
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
:
: 北京的高中按容纳能力都招不满好吧，你去了解下每个区的末尾的中学，高中硬件哪有这么紧张
: 小学硬件还差不多
: ...................
--
FROM 121.69.106.122 - 又是个啥都不知道的
谁和谁统计啊
搞明白没有
统计数据可以有很多
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
:
: 北京大多数区，粗糙统计，不考虑非京籍离开北京都高中
: 普高率多数都是80%，70%
--
FROM 117.136.0.* - 北京又不是没有过一届高考考生十几万人的时候。
现在的一年5，6万是从一年十几万逐年减下来的。现在只是再涨回去而已。
学校地方根本不是问题。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 纯好奇（不是抬杠） 城里有地方建吗？尤其是西城和东城
:
--
FROM 123.116.126.* - 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 又是个啥都不知道的
: 谁和谁统计啊
: 搞明白没有
: ...................
真的不想打你的脸，你这么装，就现场打你脸
第1个分区统计，是现在到处流行的普高升学率，你看看是不是绝大部分70%-80%？
第2个朝阳区教委的回应，这上面67%的普高率还被低估了，至少80%。推论其他区也有不同程度低估
你这种就是喷子，还说别人不懂。真可笑。
--
修改:runningrhino FROM 123.125.36.*
FROM 123.125.36.* - 【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你要不挑剔，是基本上都能上
: 西城职高还有普高班呢
:
看看数据吧，我贴了数据，真不想和你们这么凭空争论
--
FROM 123.125.36.* - 会。
且预计25-27年又是个孩子都轻松高中，大部分孩子一本，4-6万京籍……
【 在 denggao 的大作中提到: 】
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: : 理性讨论，要喷人滚粗……
: : 这个版长期被炒房客占据，个人觉得其实真相没有那么重要，只是不想让家长们一直蒙在鼓里。希望能帮助到真正的家庭……
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Apr 19 15:45:30 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.* - 你说得这个有一定道理。
发达欧洲国家一直这么做。中国也在探索研究中……
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 硬推职高没有意义，增加技术工人的收入，减少普通行政文员之类的收入，市场就会自己选择了。
: 以后非紧俏专业211本科毕业去办公室当个行政干点事务性的工作，一个月两千，还要加班；然后机床上的技术工人一个月两万，带薪假期多。后者一定会吸引更多的人了直接去职高的。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 117.136.0.* - 明白人：)
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 什么叫只要不特别限制
: 现在北京的中学就已经很满了
: 市区里的学校面积都非常有限，近些年一直在各种挖潜，把地下室，不必要的实验室等都改成教室了。教师数量工作量也是问题。
: ....................
--
FROM 117.136.0.* - 自己对照孩子哪个区，哪个年级找到表格里的数字。再适当加一些每年落户的非京籍名额就是本区竞争的主体孩子数量。
再查下目前的高中学位数以及可能的增量。大体就可以推算出未来的普高率。
在不明白我给你估一下，哪个区哪一年上学。
【 在 lemon689 的大作中提到: 】
: 还是没太明白，50%到底是按各个区来控制呀？还是按北京市整体控制呀？如果按北京市整体控制，那肯定不能呆在郊区呀，明摆着是填坑的呀
--
FROM 117.136.0.*