- 主题:50%普高率的真相
兄弟,你贴的是2021年中考数据。这是建立在15年前2006年孩子们出生京籍基础上的数据。2006年才7万多京籍……
可不80%+普高率……
但每个家庭它不都是2006年出生的孩子啊
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: : 又是个啥都不知道的
: : 谁和谁统计啊
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Apr 19 14:00:38 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.0.*]
修改:tiancaikang FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 兄弟,你贴的是2021年中考数据。这是建立在15年前2006年孩子们出生京籍基础上的数据。2006年才7万多京籍……
: 可不80%+普高率……
: 但每个家庭它不都是2006年出生的孩子啊
: ...................
我明白你说的意思
但是你不能拿静态思维去看这个问题的
出生人口在上升,高中也在扩招啊,我贴的朝阳教委的说明一直都说在扩大高中招生
另外,北京是个一线大城市,城市化率高,完全不用担心会和全国的普通指标50%一样的中考升学率
如果北京都这样,那其他一线城市都50%,农村和小城市只能更低,平均值早跌倒30%了,你说对不对?
--
FROM 123.125.36.*
同意你的这部分观点: 这几年上小学的京籍学生在增加 要动态的看问题
不过有个补充 那就是除了西城东城 其他区 包括郊区 地方比较大 都有正在建的新高中 以后可以容纳这些增长的学生数量 比如昌平现在好像一共才九个还是十个高中 正在建的或者计划建的有三个还是几个 建完了预计增加了30%的容量
另外 这几年出生率又下降了 西城东城到时候高中不够的话 可以反过来用小学的教室(现在是小学用中学) 不过要是家长们一直源源不断的涌进西城东城 那小学还是空闲不出来 这种情况 西城东城就没教室给高中的孩子了 只能去外面合作建学 这样的话不知道是不是利好郊区 因为郊区也不会白合作 总会要求自己区的学生占一些学位吧
比起中考 其实更应该担心这几年京籍孩子的高考 如果高校这几年不跟着扩招 那还真的有点麻烦
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 自己对照孩子哪个区,哪个年级找到表格里的数字。再适当加一些每年落户的非京籍名额就是本区竞争的主体孩子数量。
: 再查下目前的高中学位数以及可能的增量。大体就可以推算出未来的普高率。
: 在不明白我给你估一下,哪个区哪一年上学。
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
其实现在工人收入并不比小白领少。
但是上限、机会和工作环境不一样。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 硬推职高没有意义,增加技术工人的收入,减少普通行政文员之类的收入,市场就会自己选择了。
: 以后非紧俏专业211本科毕业去办公室当个行政干点事务性的工作,一个月两千,还要加班;然后机床上的技术工人一个月两万,带薪假期多。后者一定会吸引更多的人了直接去职高的。
: 【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
技术工人的工资还是比小白领高得太少了,如果按照我这个十倍的差,绝对有市场。要是技术工人一个月8000,小白领一个月5000,那前者还是没有吸引力。
有些所谓白领的工作,根本没有含金量,好多所谓大学生干那个活,初中毕业就能做,两千真是足够了。以后这种工作往死里降,反正有的是人。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 其实现在工人收入并不比小白领少。
: 但是上限、机会和工作环境不一样。
--
FROM 124.17.26.*
问题是你以为初中毕业就能做的活
初中毕业的工人师傅真的不会做
这事儿跟知识体系无关,跟长期的职业习惯有关
工人师傅的思维就是,让我下苦的时候我就下苦,完事儿就回家歇着,小白领则不会。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 技术工人的工资还是比小白领高得太少了,如果按照我这个十倍的差,绝对有市场。要是技术工人一个月8000,小白领一个月5000,那前者还是没有吸引力。
: 有些所谓白领的工作,根本没有含金量,好多所谓大学生干那个活,初中毕业就能做,两千真是足够了。以后这种工作往死里降,反正有的是人。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 117.136.38.*
其实关键在教委
扩容还是有余地的,但是需要投资改造,需要准备师资
东西城这样的虽然地方小,困难些,也还是有些空间可压榨
教委那里是最清楚的,总的升学率是他们手里控制的。
但是对东西海来说,要扩容也 必须提前准备。
现在的家长如果担心,要早点造声势,让教委给学校扩容
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 同意你的这部分观点: 这几年上小学的京籍学生在增加 要动态的看问题
: 不过有个补充 那就是除了西城东城 其他区 包括郊区 地方比较大 都有正在建的新高中 以后可以容纳这些增长的学生数量 比如昌平现在好像一共才九个还是十个高中 正在建的或者计划建的有三个还是几个 建完了预计增加了30%的容量
: 另外 这几年出生率又下降了 西城东城到时候高中不够的话 可以反过来用小学的教室(现在是小学用中学) 不过要是家长们一直源源不断的涌进西城东城 那小学还是空闲不出来 这种情况 西城东城就没教室给高中的孩子了 只能去外面合作建学 这样的话不知道是不是利好郊区 因为郊区也不会白合作 总会要求自己区的学生占一些学位吧
: ...................
--
FROM 121.69.106.122
技术工人也不是就永远一个职位,做得好也有可能成车间主任、技术组长之类的,技术很好的熟练工,也可以在技术上钻研,拿更高的薪水。你不能上来就说没有路。
一辈子干个干事的小白领我也见过的,就算在办公室大部分到退休也是底层。
等以后上大学的庸才越来越多,普通的脑力劳动者会越来越不值钱,这是没什么可质疑的趋势。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 问题是你以为初中毕业就能做的活
: 初中毕业的工人师傅真的不会做
: 这事儿跟知识体系无关,跟长期的职业习惯有关
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
看起来,这一波人还是不少,以后人少估计是二三十年后的事儿了。“我死后,哪管洪水滔天”。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 房住不炒,这事不用再重复了。
: 17后北京基本就别想有这个思路。
: 分化阶段确实还有小部分房产涨幅超过cpi,但长期没有人口净流入的话所有房产都难……
:
:
发自「今日水木 on 中国人自己的手机?」
--
FROM 117.136.38.*
你说能成为车间主任之类的,那是国企或大企业工人
不是底层连社保都木有的工人师傅
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 技术工人也不是就永远一个职位,做得好也有可能成车间主任、技术组长之类的,技术很好的熟练工,也可以在技术上钻研,拿更高的薪水。你不能上来就说没有路。
: 一辈子干个干事的小白领我也见过的,就算在办公室大部分到退休也是底层。
: 等以后上大学的庸才越来越多,普通的脑力劳动者会越来越不值钱,这是没什么可质疑的趋势。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:abb FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*