学区房 === 背后优质教育资源的稀缺 === 阶层上升通道的机会


  学区房的贵，本质对应着是背后优质教育资源的稀缺，不是不炒就降了，而优质教育资源又对应着阶层上升通道的机会，所以这个必然是人们关注的重点。
  感觉很多希望学区房变得没用的人，和希望一线城市房价下降的是同一群人，他们一厢情愿觉得自己屁股坐哪儿，事情就会朝着哪个方向发展，这是思考问题得深度不够

  在供求不平衡，存在持续性的矛盾的前提下，压制需求，和提高供给都是能解决问题的办法。但是压制需求就是堵，一松开就要井喷。而提高供给量，才是疏通的办法。
  大禹早就告诉我们了，治水宜疏不宜堵，很多人就是想不明白

  出生人口的下降会导致学区房废掉吗？这是完全没搞清楚，几个概念的范围
    出生人口-----对应普通义务教育，这个和后面的比是超大数量级
    学区房-------对应优质教育，交易货币是房子
    私立学校-----对应优质教育，交易货币是钱（这个双减后看起来可能会废掉）

  主要学区房背后的优质教育资源没有提高供给，变大很多倍，出生人口的下降，暂时还远远不能直接影响入学学生的子集（学区房入学群体）的价格，长远看来肯定有影响，但是影响优质教育资源的因素很多。这个因素远远没有，国家加大网络平台向全国尤其是偏远地区推行高质量教育资源的影响大。现在国家已经做了平台，希望这个越来越好，这才是真正利国利民的事情。
  
  我觉得学区房家长大多数也不是要独占教育资源，只是不希望再教育资源竞赛中受损。在优质教育资源稀缺的前提下，无论怎么改，仍然是争抢，因为这优质教育资源--背后又很大影响了 阶层上升通道的，作为家长有能力的当然会去争抢。
  就像从A地到B地，大多数要走，只有一辆车，车票能不涨么？多发车才是王道。而不是很多人想着，一个ZC就按死了学区房，压制需求并不解决根本，如果真那样，对所有人都是双输。




  下面这些问题都是一样的问题
   1 大城市的房价为什么高？
   2 大城市城市化的进度已经快达到边界
※ 修改:·runningrhino 于 Apr 19 13:57:46 2022 修改本文·[FROM: 123.125.36.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.125.36.*]

修改:runningrhino FROM 123.125.36.*
FROM 123.125.36.*

没人理你。他们不在乎学区，却又整天混在学区房版，对你这种帖子又视而不见，多么魔幻
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 学区房 === 背后优质教育资源的稀缺 === 阶层上升通道的机会
:
:   学区房的贵，本质对应着是背后优质教育资源的稀缺，不是不炒就降了，而优质教育资源又对应着阶层上升通道的机会，所以这个必然是人们关注的重点。
: ...................
--
FROM 221.222.21.*

现在多校，学区房没啥大价值
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 哈哈，
: 我们是家长，在乎 “学区+ 房”，并且 学区是优先考虑的
: 他们在乎“房”，是不是涨价。。。。
: ...................
--
FROM 123.114.91.*

欢迎你继续购买
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
: 你都没搞清楚细节，你知道多校具体怎么执行的吗？
: 海淀1911之前的多校吗？
: 多校是单校的收不下了再多校，还是直接全部随机多校？
: ...................
--
FROM 123.114.91.*

你当政策是儿戏呢！
海淀是1911之前的单校，之后的拿出来摇号！
但摇号的学校是对应学校及更差的学校！
关于学区房背后我理解是关键意识的问题：你说以前这些学校不还是那些学校，而各种所谓的自媒体天天贩卖焦虑：不让孩子输在起跑线上，给孩子提供机会，等等。让父母不买所谓的学区房就亏待孩子！
当然，大家说反正会涨，一举多得，何乐而不为！
教育是家庭和学校共同努力的结果，而小学生一入学就备战初中，孩子成为做题的工具，后面有些孩子会很厉害，但是也可能直线下滑。
让孩子在学校阶段更多的去摸索自己喜欢，建立学习兴趣和习惯不好吗！
还孩子们个美好的童年吧，家长也好好享受自我的人生！
孩子是个个体，家长也是！
【 在 runningrhino 的大作中提到: 】
:
: 你都没搞清楚细节，你知道多校具体怎么执行的吗？
: 海淀1911之前的多校吗？
: ...................
--
FROM 123.123.85.*