- 主题:问个弱智问题 偏远地区老师工资为什么比发达地区低
从一般的角度考虑
应该是越艰苦的地区工资越高
教师应该是国家和政府发工资
从大局上讲 应该促使部分教师去教育偏弱地区
收入提高了 才会有更好的地位和存在感 这样不更加合理么
--
FROM 36.110.58.*
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 又一个理想主义者。教师的确是国家和政府发工资，但钱是地方财政支出。偏远地区的财政水平你应该清楚
都是一个国家 这种事本来就应该是顶层设计 教育薄弱地区难道就不管了？
不能因为是事实就认为是理所应当
另外 世事太复杂 内心还是要有点理想主义吧
--
FROM 36.110.58.*
【 在 toffy 的大作中提到: 】
: 一切跟当地收入水平挂钩
: 城里人死亡和村里人死亡赔偿的钱数都不一样也是这个道理
哎 不想说什么
教育也要跟这些挂钩
经济落后地区穷人的孩子不配图书馆 篮球场 足球场 游泳池
--
FROM 36.110.58.*
【 在 nononono 的大作中提到: 】
: 不用说经济落后地区，你看看北京不同学校之间的差距也很大。 有的就是村小，有的各种高大上。
: 我个人理解，差的这部分钱不是财政统一出的，财政统一出的只能支撑大家都是村小的程度。
: 要均衡，那就是大家都是村小。
其实不是没钱 是不想在这方面花钱
日本弹丸之地 全国所有中小学都有统一的建设标准 规定小学必须有篮球场 足球场 游泳池等等
东京地皮也贵 人家重视这个 就舍得花
国内地皮贵 学校都舍不得建
--
FROM 36.110.58.*
【 在 seablue 的大作中提到: 】
: 配不配要以有没有钱为标准，没钱就不配。
: 教育领域没有理想主义者生存的土壤。
:
前一句是事实
后一句我想说 孩子教育领域如果没有理想主义 那么还有什么希望 这个是底线了吧
--
FROM 36.110.58.*