- 主题:东城老五 比 西城老六 强吗
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是2022届毕业生,还没有高考成绩,是不是一起算再等一两个月就是知道了。
: 2021届的成绩是已知的,现在用2021届的数据比较即可。
: 发自「今日水木 on iOS」
我只是质疑你说二中2019年招生人数是600人,比四中多
实际上,2019年二中中招计划370人,四中470+。最终招了多少人,我没细查。
--
修改:shuicube FROM 180.78.65.*
FROM 180.78.65.*
2018年的中招数据也存疑,有具体出处吗?直觉,二中是比四中小,比四中人数少应该才对
--
FROM 180.78.65.*
2018西城先是减招,后来家长散步后又扩招
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 2018年的中招数据也存疑,有具体出处吗?直觉,二中是比四中小,比四中人数少应该才对
--
FROM 222.131.65.*
教育考试院的早些年的数据已经下线了。我帖的是当年其他网站的总结信息,信息来源应该是当年的官方发布的招生计划。
【 在 shuicube 的大作中提到: 】
: 2018年的中招数据也存疑,有具体出处吗?直觉,二中是比四中小,比四中人数少应该才对
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.161.*
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 网上可以查到
: 2018年,二中,429人。四中,411人。对应毕业年份2021年
: 2019年,二中,600人。四中,471人。对应毕业年份,今年。
: ...................
前面有些年头,二中的招生,是含有通州学生的,估计是为了扶持通州分校。2018招生的学生中,有70多人是通州校区的,2019年有201人是通州校区上课的,还有15人是东城上课,学籍在通州。这样算下来,大约:
2018年,东城二中学籍的学生350人左右;2019年370多人。
总体来说,二中的学生数量肯定是比四中的少,当然,学生质量也不如四中,清北数没法和四中北。
--
FROM 180.78.65.*
汇文去年7个清北,打不过161??
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 汇文这两年成绩也是下滑的厉害
: 目测打不过161,景山因为有直升留人,勉强有几个清北
: 但是161今年新批复了1+3项目,目测后面会更好
: ...................
--
FROM 125.35.125.*
你先看看汇文新开了多少校区
学生基数是多少
再看161学生基数,而且这生源还是被四金刚掐尖以后的
汇文现在就是大锅饭水平,能保一个实验班成绩就不错了
以前汇文什么水平,现在下滑成什么样了,自己查查数据吧
不说别的,以前二中能超出汇文这么多么?
【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
: 汇文去年7个清北,打不过161??
:
--
FROM 221.217.169.*
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 你先看看汇文新开了多少校区
: 学生基数是多少
: 再看161学生基数,而且这生源还是被四金刚掐尖以后的
: ...................
新开校区也不是高中校区吧,新开校区的学生直升高中?
--
FROM 180.78.65.*
汇文有多少基数?扶持东城最差的永外也算到基数里了?
再怎么比,161清北也是0啊,0和7比, 好意思理直气壮地说打的过人家么。
汇文的生源也是西城和东城二中挑剩下的,每年东城还有好多尖子生走国际班的渠道去西城呢。
【 在 coolors 的大作中提到: 】
: 你先看看汇文新开了多少校区
: 学生基数是多少
: 再看161学生基数,而且这生源还是被四金刚掐尖以后的
: ...................
--
FROM 125.35.125.*
【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
: 汇文去年7个清北,打不过161??
:
该数据非真实
--
FROM 123.118.139.*