- 主题:Re: 上地实验那个树村校区怎么样?
被中介忽悠了吧,那是中介应对多校划片的说辞。那个是回迁配套学校,一个年级五六个班的小校,周边几十栋回迁楼生源基本都是是回迁,只不过因为还有一半回迁楼在建和陆续入住,有几个空闲名额给了其他生源 ,随着明后年回迁都入住了,光回迁学校就满了。师资更不可能一样,本校都来教分校,本校教学谁教。几十栋回迁楼原六郎庄香山下好几个村小生源要安置过来到一个小学,怎么可能每个班只有小部分回迁。
【 在 zerosa 的大作中提到: 】
: 据说和本校的师资还有升学名额完全一致?
: 学风怎么样,?说是只有1/3的孩子来自回迁?
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:lvluo2018 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
几十栋已经入住和还没入住的回迁楼以及回迁各个村招生简章是客观存在的,可不是你说没有就没有的。相反你说都是zb并没什么实际证据。多校落到清河五小更难受。
【 在 bababu 的大作中提到: 】
: 是给谁建的不知道,确实也不算大,但反正设施很好,泳池,专门的围棋室,地下运动场(保证下雨雾霾天运动)都有。至于总体回迁多不多不得而知,我们家孩子玩得好的同学没见啥回迁,主课老师也是本校来的,非常有教学经验。升学是教委和学校的答复,这个可以电话验证,都是公开的,没啥可辩的,我们21年去的,也说了升学是目前保持一致,不承诺以后一定一致
--
FROM 223.104.44.*
放学去对面郊野公园看成群的回迁安置小区的孩子。不否认有zb因为海淀大部分小学都有zb 但生源主体是回迁配套。三山五园数个拆迁村小要落户和转学过来。
【 在 bababu 的大作中提到: 】
: 前一个贴说了,有没有zb放学来看就知道了,这个有啥可争的啊,我也没说都是,只说不少,至于以后怎样我也没说啊,因为我确实也不知道以后会怎样。我只是觉得很奇怪,我就是这个学校孩子的家长,你们是在哪读呢,都感觉比我还了解,我是上了个假学校?
--
FROM 223.104.44.*