- 主题:北京中学格局已经很明显了
恕我眼拙，没有五十七中？
【 在 zxwlkj 的大作中提到: 】
: 超一流：人大附中
: 一流：十一学校，四中，清华附，实验 （排名有先后）
: 准一流：一零一，八中，首师大附，十二中，师大二附，北大附（排名有先后）
: ...................
--
FROM 120.244.140.*
交大附应该和理工附不分伯仲
--
FROM 221.216.116.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 难道不是生源成就了学校？
: 你把人大附的生源放在三四档任何一个学校里，成绩也是全市第一啊。
: 那么早就把好孩子搜刮到一所学校的行为有啥好值得炫耀的？？？
: ...................
确实如此
掐尖之后，还吹高考成绩，就是不要脸~~~~
--
FROM 36.110.36.*
依据是清北人数？重点一本率这个指标参考了吗？
光看清北人数没意思。
【 在 zxwlkj 的大作中提到: 】
: 超一流：人大附中一流：十一学校，四中，清华附，实验 （排名有先后）准一流：一零一，八中，首师大附，十二中，师大 ...
--
FROM 223.72.75.*
二中至少不会比十二种差，比首师大附，师大二附也有实力
【 在 zxwlkj 的大作中提到: 】
: 超一流：人大附中
: 一流：十一学校，四中，清华附，实验 （排名有先后）
: 准一流：一零一，八中，首师大附，十二中，师大二附，北大附（排名有先后）
: ...................
--
FROM 222.131.27.*
把二中放到第三档，和五中放一起，还排名不分先后。就冲这一点这排名就是外行瞎扯。
--
FROM 117.136.38.*
我想跳槽去人大
--
FROM 218.249.94.*
唉，当年的通县一中还算市重点，曾经中考入学分数线也进过北京前十，如今这个样子和衡水中学也没啥区别吧。。。
--
FROM 223.104.38.*
你这个指标更差，虚幻无比，硬指标还是清北人数和985人数，其他都是扯谈，你聚集100个特级教师，最后没有考出一个清北，你说你是北京前十，谁信？
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 这个，真没啥意义
: 典型的误导，和现实差太远了
: 发自「今日水木 on HLK-AL10」
--
FROM 222.129.1.*
全市有的学校能掐尖有的不能掐尖你觉得比清北985公平吗？
有的区15000人有的区500人比清北985数量公平吗？
所以比清北和985数量更扯淡。
客观的比法是把掐尖权重算进去比清北所占比例。
比如
去年2021年朝阳区3700+京籍参加考试54个清北(被掐尖权重30%)
东城2021年4500+京籍参加考试70+清北(被掐尖权重10%)
海淀2021年12000+京籍参加考试清北400+(但掐尖权重40%，别的区是被掐，海淀西城是掐尖)这个数据不太好量化。大体其实每个区清北概率1.6%左右是接近真实数据。
哪儿有什么区别！
【 在 gj1573 的大作中提到: 】
: 你这个指标更差，虚幻无比，硬指标还是清北人数和985人数，其他都是扯谈，你聚集100个特级教师，最后没有考出一个清北，你说你是北京前十，谁信？
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.43.*