- 主题:朝外和八一对比
你好 有楼下意外的分段成绩数据吗
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 八一成绩比朝外好挺多的能买的起大河庄苑就上吧
:
: \- 来自 水木社区APP v3.5.4
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
--
FROM 36.28.126.*
这挺扯的,估计是买了八一,朝外吊打八一没问题
【 在 brigidge 的大作中提到: 】
: 八一成绩比朝外好挺多的能买的起大河庄苑就上吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 124.64.123.*
孩子的成绩不能代表啥,但是成绩不行就上不了好大学,受不到良好的高等教育
你的意思就是80中老师北京排第二,成绩不好都是学生的原因呗。那其他学校也都可以这么说了,不用比较了。
【 在 tntxhy 的大作中提到: 】
: 孩子的成绩又能代表啥呢?
: 要是老天分一个就是对现在的应试体制不灵的孩子,难道作为家长就不要为他创造一个好的环境了?
: 即便成绩真能代表一切,谁又能分清所谓的清北是到底老师教出来的,还是孩子本身就拔尖被筛选出来到了这个学校呢?
: ...................
--
FROM 222.129.205.*
考试成绩在班里前50%,选朝外。
如果考试成绩很差,选八一。
【 在 XC2019 的大作中提到: 】
: 两个学区名额都不算紧张,后年入学买哪个更合适?
: 不考虑通勤因素,仅考虑学校
--
FROM 114.253.33.*
是你的逻辑有问题:
“好不好用孩子成绩做评判”这句话有问题。
如果两校真能做到同一生源分别加工三年最后一起去高考那可以说用孩子成绩来判断学校的好坏。
问题是你根本做不到相同生源!
关公厉害还是秦琼厉害?
【 在 weepaloud 的大作中提到: 】
: 孩子的成绩不能代表啥,但是成绩不行就上不了好大学,受不到良好的高等教育
: 你的意思就是80中老师北京排第二,成绩不好都是学生的原因呗。那其他学校也都可以这么说了,不用比较了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.43.*
那就反思一下,如果80中的老师真全北京第二,为啥好学生还是都不去?大多数好学生都不选80中,能说是我和某些人的逻辑有问题么?
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 是你的逻辑有问题:
: “好不好用孩子成绩做评判”这句话有问题。
: 如果两校真能做到同一生源分别加工三年最后一起去高考那可以说用孩子成绩来判断学校的好坏。
: ...................
--
FROM 222.129.205.*
难道你不知道80中每年也10来个清北吗?
你不知道朝阳区过去这些年才3000-4000京籍孩子吗?连海淀的零头都不到的选材面能稳定出10+清北不容易了。
80可没有人大附十一八中等等全市掐尖权的!
凡事不能好好思考再回答吗?
【 在 XC2019 的大作中提到: 】
: 两个学区名额都不算紧张,后年入学买哪个更合适?
: 不考虑通勤因素,仅考虑学校
: --
: 皎皎白驹,在彼空谷;生刍一束,其人如玉。
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.43.*
朝外
--
FROM 124.64.126.*
朝外
--
FROM 124.64.126.*
朝外
--
FROM 124.64.126.*