朝阳出走及被掐绝对不止20-30人这么少，从这个角度，朝阳的北清率应该是要再高的。
大体上，人口正态分布，成六区北清率，985率是大体相当的。
而实际看，海淀应该是最卷的。理由是，海淀汇聚了各路尖子，包括各种竞赛得主，这些人是十拿九稳占据北清名额的，那么留给剩下的人的北清率实际是被降低了的，也就是说，跑去海淀，实际是给自家娃选择了一个更hard的模式。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 正常逻辑下22年清北预测：  
: 朝阳4300京籍，清北1.6%左右大约68人左右。实际朝阳应该在50-60之间，但掐尖以及自由出走在20-30人之间。整体朝阳区略高于全市平均清北率。 50～60  
:  
: 东城区4800京籍，清北1.6%左右大约77人左右。实际东城应该在60-70之间，但
: ..................

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.162.*

比海淀好是肯定的，但未必比朝阳好，毕竟朝阳从各阶段输出出去的尖子太多了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 海淀的清北数里有相当一部分是各阶段全市掐尖的尖子生。典型的比如人大附早培，比如十一24。而这两个群体里又有相当一部分是走竞赛之路成功进清北的，包括保送的和强基降分的，都算是竞赛生。  
:  
: 清北里的竞赛生，全市绝大部分都集中在海淀。东西朝丰的清北基本上还是走传统高考路线。  
:  
: 如
: ..................

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.162.*

那没问题。但是不公平，西城高中里包含朝阳，东城，顺义，房山，其他各区的能上北清的苗子，但是朝阳只能从第二梯队里重新培养，苗子质量就不一样。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我说的现在是指只考虑高中学籍，不考虑中考输入输出的因素。  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.162.*