- 主题:2022年各区清北预测
您两说的都有一定道理。
但其实总体都是逃不开正态分布的定律的。
各区差距没有那么大，拼内力拼区排就好。哪个区排头部都有不错的出路。
这话够客观了，但在东西海中介和屁股眼里就是吹嘘朝阳……
真没辙
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 海淀的清北数里有相当一部分是各阶段全市掐尖的尖子生。典型的比如人大附早培，比如十一24。而这两个群体里又有相当一部分是走竞赛之路成功进清北的，包括保送的和强基降分的，都算是竞赛生。
:
: 清北里的竞赛生，全市绝大部分都集中在海淀。东西朝丰的清北基本上还是走传统高考路线。
:
: 如
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:tiancaikang FROM 123.123.43.*
FROM 123.123.43.*
如果说985率或者211率，基本上各大城区按人口基数算是问题不大的。
如果说清北数（率），目前看和人口基数的偏离度比较大。根本原因是招生（掐尖）政策。
海淀和西城的掐尖政策，特别是海淀的政策，对顶级生源的流动影响太大了。
政策不统一，清北数就不可能随各区人口基数走。政策不改变，你就拦不住朝阳的顶级（清北）生源净流入西海
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你两说的都有一定道理。
: 但其实总体都是逃不开正态分布的定律的。
: 各区差距没有那么大，拼内力拼区排就好。哪个区排头部都有不错的出路。
: ...................
--
修改:ptco FROM 123.122.235.*
FROM 123.122.235.*
现在清北裸分的不到一半。
很多都是竞赛生。
很多天坑专业就靠这个了。
唉，还要过二十年左右。
穷人才会明白靠专业。
富人靠名牌。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果说985率或者211率，基本上各大城区按人口基数算是问题不大的。
: 如果说清北数（率），目前看和人口基数的偏离度比较大。根本原因是招生（掐尖）政策。
: 海淀和西城的掐尖政策，特别是海淀的政策，对顶级生源的流入影响太大了。
: ...................
--
FROM 123.117.87.*
确实，肯定清北的失真度最高。家庭就乐意看这个指数，因为望子成龙望女成凤是人之常情。
实际当大家逐渐明白了流动就会减少很多。好好在各区努力拼内力足够了。
未来每个大区京籍都不少，都要来一翻激烈的竞争。
转区非常不明智。很可能转进的区还没有原来区更容易获得顶部资源……
得有个让大家慢慢了解的过程。毕竟各区京籍差距过于悬殊！
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 如果说985率或者211率，基本上各大城区按人口基数算是问题不大的。
:
: 如果说清北数（率），目前看和人口基数的偏离度比较大。根本原因是招生（掐尖）政策。
:
: 海淀和西城的掐尖政策，特别是海淀的政策，对顶级生源的流动影响太大了。
:
: 政策不统一，清北数就不可能随各
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
修改:tiancaikang FROM 123.123.43.*
FROM 223.104.38.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 确实，肯定清北的失真度最高。家庭就乐意看这个指数，因为望子成龙望女成凤是人之常情。
: 实际当大家逐渐明白了流动就会减少很多。好好在各区努力拼内力足够了。
: 未来每个大区京籍都不少，都要来一翻激烈的竞争。
: ...................
从远郊区县转到城里还是有必要的，因为以后的跨区名额就那么一两个，即使是从远郊去朝阳，也是值得的，因为跨区朝阳名额比远郊区多些，您可以争跨区名额，近可以争朝阳的头部学校
--
FROM 114.254.3.*
不管亦庄还是大兴或是昌平还是顺义哪里都没有耽误真正的好孩子。清北率也维持在1.6%左右。只是家长们不自信。
【 在 wo0916 的大作中提到: 】
: 从远郊区县转到城里还是有必要的，因为以后的跨区名额就那么一两个，即使是从远郊去朝阳，也是值得的，因为跨区朝阳名额比远郊区多些，您可以争跨区名额，近可以争朝阳的头部学校
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.43.*
没用，北京市不让宣布数据。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 正常逻辑下22年清北预测：
: 朝阳4300京籍，清北1.6%左右大约68人左右。实际朝阳应该在50-60之间，但掐尖以及自由出走在20-30人之间。整体朝阳区略高于全市平均清北率。 50～60
:
: 东城区4800京籍，清北1.6%左右大约77人左右。实际东城应该在60-70之间，但掐尖以及自由出走在20-30人之间。整体东城区略高于全市平均清北率。 60～70
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.138.*
作为高中家长，根本不关心清北率。就700个名额，竞赛保送一大半。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
:
: 正常逻辑下22年清北预测：
: 朝阳4300京籍，清北1.6%左右大约68人左右。实际朝阳应该在50-60之间，但掐尖以及自由出走在20-30人之间。整体朝阳区略高于全市平均清北率。 50～60
:
: 东城区4800京籍，清北1.6%左右大约77人左右。实际东城应该在60-70之间，但掐尖以及自由出走在20-30人之间。整体东城区略高于全市平均清北率。 60～70
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.138.*
我家娃还没上小学前我就知道清北率没有任何意义，只是大家喜欢拿这个人为操纵的东西说事。可笑不可笑？
拿一个最失真的数据当做炒作的工具，也是绝了！
【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 没用，北京市不让宣布数据。
:
: #发自zSMTH@MI MAX 3
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.123.43.*
有些人不是不明白，就是为了黑而黑，因为自己已经进了学区房的天坑，得忽悠后没人接盘
还有一部分智商不足的，被自媒体洗脑，自己一点思考逻辑都没有。。。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 上不了高中纯扯蛋。没看见京籍只有400多吗，之前的普高率是把几乎当量的非京一起算进来，而大量非京是不占用朝阳高中的，明白了吗
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 221.217.174.*