水木社区手机版
- 主题:[转载]海淀中小学top30
需要的自取∶
https://mp.weixin.qq.com/s/7ppjGFF0YH7u6UGpykxSSw
--
FROM 221.216.116.*- 基于公开数据，也公布了指数权重，这样任何人都可以复现。
最主要的问题是如此评价和学校规模有较强关系，小规模高水平学校被埋没了。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 您的观点确实让人耳目一新，有一定道理。这个评价体系切入点也还是不错的，博采众长吧。
: 但希望数据准确，作为家长们其实最难的就是搞到一手数据，最烦的就是有人浑水摸鱼夹带私货，胡说八道……
:
: ...................
--
FROM 221.216.116.* - 基本上家长都是靠道听途说，只是孩子上学这事没有啥后悔药。
找工作看走眼，可以离职。
找对象看走眼，可以离婚。
想换学校，对普通老百姓太难了。
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
: 和印象完全不一样啊..
--
FROM 114.249.236.* - 关键在于有的分的是金子，有的分的可能是铜，老百姓远远一看都是一样金光闪闪的。
【 在 Zinux 的大作中提到: 】
: 这算法有问题，这种评比都是分猪头肉，各区都有名额
: 所以对弱区寡头很有利，而对强区多极不利
: 比如这中学TOP50，第2-5分别是八十中、陈经纶、十二中、潞河
: ...................
--
FROM 114.249.236.* - 也有一种可能是德胜的学校都是小规模高水平的
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 德胜本来就是中介pua985家长智商税的，花顶尖的价格给娃上50名以外的小学。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 114.249.236.* - 上地本身就是中等，上地小学排12。中学25，要看看前面一大堆都是完全中学，一个初中校也算是可以了。
如同名师一样，成绩也只是一方面。还有除此之外的其他因素。
也别迷信zb就能咋样，都是普通人，只是干了公职，在学校这件事上真不比你我知道的更多。
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 哦哦，德胜上地这种都是家长吹的啊，还是你看的明白，就中关村中学的成绩，把他排那么高，是不是说明这些名师毁人不倦啊... 政保的人都是瞎了看来，学校实力都搞反了，哈哈..
: 最关键的是，这么一排，发现海淀师资很均衡，还轮啥岗
--
FROM 114.249.236.* - 理念不同，我不认为一件事结果多么重要，对于教育也是如此。孩子相对自身的进步才是最为重要的。
就算成绩是一切，假设，一个学校全是入学50分的孩子，中考考70。另一个学校全是入学70的孩子中考考80。
且不说流行的一堆数据真伪难辨（甚至大部分都是假的），就算全是真的，那考80的就是好学校了？
家长的责任是让孩子成长，而不是考上哪所学校。
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 算了，劝不动，真心建议你多看看中考成绩排名和小学点招百分比，别坑了你家娃..
--
FROM 124.64.22.* - 数据都是公开的，原文有说明
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 没有列老师名单吧。别搞半天拿假数据分析。择校看教委的人怎么选就知道了，内部数据他们都清楚。别看怎么宣传的，看他们自己怎么选的
--
FROM 124.64.22.* - 这是一个取决于规模的指标，考虑规模就是另一个角度了
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 我是怕他按这个表选，让他选好学校，这个指标连老师人数的归一化，和学生人数的归一化都没有，明显是文科生做的..
--
FROM 124.64.22.* - 没那么多钱，要不真会选国际学校，就不必在国内为了那点分数卷来卷去了
【 在 Microkia 的大作中提到: 】
:
: 教育理念不错，部分认同，但当前社会下，国际学校更适合你
--
FROM 114.249.236.*