- 主题:没人聊聊西外中考校额到校之争吗
可是,为什么签直升了可以毁约?一点诚信都不讲吗?全区点招,小班教学,教育资源倾斜,和初中部都不在一个校区,享受了学校的优待,现在想起来嫌学校不好了要占普通班的校额到校往外跑?这合理吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 snowboby 的大作中提到: 】
如果签直升了可以毁约,那也算是学校的学生,三年连续学籍,要抢名额到校,没毛病。
之前西外小语种招不到特别好的生源,是因为
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 114.254.9.*
56呢
【 在 bj100 的大作中提到: 】
: 同一年级10个普通班VS2个小语种班,据说为校额告到了市jw。学校却在和稀泥...
--
FROM 120.244.220.*
看起来这个家长能量不小
【 在 bj100 的大作中提到: 】
: 2个小语种班小升初简章明确说了直升西外高中,现在不知道哪个神仙家长挑头,带着其他家长要抢普通班的100多个校额指标,导致后者蜂拥反抗。但结局却好像对后者不利
--
FROM 123.113.227.*
西城区教委和学校都在和稀泥。小语种班本来就在高中部学习,配最好的师资,和普通班是分开的。他们想抢校额到校,抢不到再直升本校高中保底,教委竟然倾向支持…
【 在 bj100 的大作中提到: 】
: 同一年级10个普通班VS2个小语种班,据说为校额告到了市jw。学校却在和稀泥...
: --
:
发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
修改:liky455 FROM 106.121.70.*
FROM 106.121.70.*
有意思哈哈。
小语种学啥。
--
FROM 111.192.171.*
这事儿就看教委能不能一碗水端平了,对于同届其他学校的孩子来说,只要别单独给这两个小语种班增配校额,其实也没啥不利影响,但对西外的同届10个班的孩子就很不一样了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bj100 的大作中提到: 】
同一年级10个普通班VS2个小语种班,据说为校额告到了市jw。学校却在和稀泥...
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.41.*
直接去纪委举报吧。
教委肯定和稀泥的。
【 在 meisen 的大作中提到: 】
: 这事儿就看教委能不能一碗水端平了,对于同届其他学校的孩子来说,只要别单独给这两个小语种班增配校额,其实也没啥不利影响,但对西外的同届10个班的孩子就很不一样了
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 同一年级10个普通班VS2个小语种班,据说为校额告到了市jw。学校却在和稀泥...
: ...................
--
FROM 123.117.81.*
按闹分配啊
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 bj100 的大作中提到: 】
同一年级10个普通班VS2个小语种班,据说为校额告到了市jw。学校却在和稀泥...
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 114.253.37.*
记得是西班牙语和法语,各一个班,我们同学有学的,记得当时还不太容易申请的,都是比猴还精明的家长
西外普通班的家长,我们周围几个,也是当初对各种政策分析特别超级透彻的家长,认为西外普遍教育质量不低,学风好,校额到校名额多,基本都是统招的前1-2志愿报考的
这下要闹,感觉戏应该挺热闹
jw这有点过分,鼓励人家契约,这又在和泥
【 在 quantpanda 的大作中提到: 】
: 有意思哈哈。
: 小语种学啥。
--
FROM 115.171.40.*