- 主题:北京各区重点高中录取率
这是第三方数据！从数据可以看出，东西城还是有优势，郊区也不是一味没有质量。尤其大家对东城可能有较大的误区，觉得不抓学习，对比东城和海淀差不多的学校，东城质量抓的更严，作业更多，海淀双减后真的快乐教学！
从总人数来看，海淀压力非常大，后面面对职高升学率的要求，不确定的变数更大。
看看今年幼升小调剂情况和初中分流情况！
【 在 mytrista 的大作中提到: 】
--
FROM 124.127.32.*
海淀哪个中学快乐教学？重点中学的头衔并不是根据成绩给的，有很多照顾成份，就像211一样，新疆西藏都有211，能和一线城市的一样吗
【 在 aileng 的大作中提到: 】
: 这是第三方数据！从数据可以看出，东西城还是有优势，郊区也不是一味没有质量。尤其大家对东城可能有较大的误区，觉得不抓学习，对比东城和海淀差不多的学校，东城质量抓的更严，作业更多，海淀双减后真的快乐教学！
: 从总人数来看，海淀压力非常大，后面面对职高升学率的要求，不确定的变数更大。
: 看看今年幼升小调剂情况和初中分流情况！
--
FROM 114.113.120.*
还是西城区的考生人少，原来的市重点，已经没用足够的优质生源了
--
FROM 223.70.209.*
海淀以这么少的重点高中生，高分区吊打其它区总和
牛
【 在 mytrista 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
一本率太水，清北太少，可能985比例更说明问题。
【 在 Meinan 的大作中提到: 】
:
: 所以这就涉及一个评价标准问题，到底哪个指标或者系数更适合反应这个教育水平呢？清北绝对数量？清北占比率？985/211占比率？一本率？
: 【 在 mytrista 的大作中提到: 】
: : --
: :
--
FROM 223.72.42.*
的确如此，每个区都有一定数量的重点高中，如果不这么搞，恐怕很多区一所重点都没有。其他区的所谓重点高中放海淀连普高都算不上，这重点率，你们看中吗？哈哈！
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 perfectdai 的大作中提到: 】
: 海淀以这么少的重点高中生，高分区吊打其它区总和
: 牛
--
FROM 101.240.29.*
看来您对各个区的录取情况非常了解啊，不介意把您收录的数据共享给大家看看吧，数据更能说明问题
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 海淀的市重点每年都有，区重点大部分每年有。161去年开始没有，以后也够呛。西城区重点多少年没有清北了。其他区的市重点都没几个有清北的，区重点也都挂零，普校更不可能
--
FROM 39.155.136.*
你说的很对，我也想看这方面的数据，但目前看没有啊
【 在 Acad2008 的大作中提到: 】
: 通顺门的本区重点跟西东海根本不是一个级别的，有可能连西东的普通都赶不上，
: 这种比较一点意义都没有；
: 如果要比：就比985、211的比例，才能看出真实的“重点”
--
FROM 39.155.136.*
通州的重点高中有啥用？一年全区都没有去清北的？
--
FROM 114.255.230.*
简单算一下，就知道这个数据太不准了，首先这个重点是指的 市重点+区重？
以丰台区去年的数据 十二中本区录取 491 ，丰台二中本区录取 315 ，十八中 本区录取 285 。
此外还有北京十中也是区重点，这里先不算北京十中。 丰台去年参加中考人数 4305 。
算下来，仅TOP3校的录取率就达到了 25.34% ，居然没有上榜？
【 在 mytrista 的大作中提到: 】
--
FROM 219.141.178.*