是不是这么个逻辑呀？
--
FROM 61.49.69.*

那这么着，初中先上个牛校。等初三的时候，再转到弱校去参加中考，这么操作不知道可不可以哈？

【 在 afteryou1016 的大作中提到: 】
: 理论上是这样的。在垃圾校做鸡头，不去牛校当凤尾，是更经济的做法。但实际上，初中是孩子成长的关键时机，如果这时候同学都不是很给力的话，对孩子的自我认知及学习能力的提升都是负面的（极少数极其自律的孩子除外）。
--
FROM 61.49.69.*

参加校额到校的一个前提条件是，在一个学校连续三年学籍。
当然，社会上有做操作就是学籍和实际上学的学校不是同一个。。。
【 在 hgy851018 的大作中提到: 】
: 那这么着，初中先上个牛校。等初三的时候，再转到弱校去参加中考，这么操作不知道可不可以哈？
:
--
FROM 223.193.4.*

生源均衡，教师轮岗，校长轮岗，哪儿还有什么垃圾校？
【 在 hgy851018 的大作中提到: 】
: 是不是可以这么理解，小学选一个比较好的，小学是孩子价值观的形成期，很重要。
: 然后初中去一个垃圾校，因为校额到校，垃圾校反而竞争少，只要PK掉弱蛙，高中就更容易进入牛校。
: 如果初中就进入牛校，和牛蛙PK，校额到校的福利就享受不到了。高中想进入牛校，只能参加统考，和全区PK。
--
FROM 58.30.9.*

是这个意思。。
--
FROM 106.121.66.*