对，八中应该是五年级以前的孩子的首选。可惜对于超龄儿童来说，八中的成绩就要分清楚是神童的，还是普通生源的了。
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 至少今年四中前20已经翻车无疑，
: 700+目前数据对四中也很不利，看来今年Top2要比去年70+少很多。
: 实验700+ 9人似乎是比较可信的，数据比去年强不少，至少算恢复往常平均水平。
: ...................
--
FROM 221.220.174.*

很对。
自家定位是要争状元的，就关注700人数，
自家定位top2的，就关注687人数，
自己定位985的，就看平均分或者650人数。
自家定位211的，就看600人数。
本版估计至少定位211吧。

所以，我是真不理解，吵吵700+人数，前20人数的，有几个是家长。

【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 其实对中考家长而言，应该关注的是自家娃班型的高考情况。
: RDF 203里面的zp和八中8s8s对自己娃无意义
: 实验班的数据对普通班也无意义
--
FROM 221.220.174.*

人大附好像非早培的实验班也有几个700+的，八中倒是没听说。

估计今年实验中招能收到不少西城尖子，2019年它家分数线比四中低4分，这次高考成绩应该是明显高于四中。

【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 理想美好，现实骨感
: 可靠数据太少了，尤其往越往后的数据
: 像rdf，8中夹杂的，更是很难弄清非zp和8s8s的高考情况
--
FROM 221.220.174.*

这种随机波动没啥意义，还是看大体平均情况
四中和实验谁给实验班去哪，都给就去离家近的完了
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 人大附好像非早培的实验班也有几个700+的，八中倒是没听说。
: 估计今年实验中招能收到不少西城尖子，2019年它家分数线比四中低4分，这次高考成绩应该是明显高于四中。
--
FROM 123.114.88.*

十一的状元不是2十4的
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 人大附好像非早培的实验班也有几个700+的，八中倒是没听说。
: 估计今年实验中招能收到不少西城尖子，2019年它家分数线比四中低4分，这次高考成绩应该是明显高于四中。
--
FROM 223.104.41.*