水木社区手机版
- 主题:可以看出，那个700+数据的表不准
- 那101能把实验班去掉吗？
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
:
: 估计去掉也很不好看，能不能和101一个水平都不好说
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.222.241.* - 老金就是骗子，海淀中介头子
--
FROM 117.136.0.* - 以往两个学校其实是有意模糊超常这块的，所以说这次少素急着报喜其实是脱掉了皇帝的新衣
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 理想美好，现实骨感
: 可靠数据太少了，尤其往越往后的数据
: 像rdf，8中夹杂的，更是很难弄清非zp和8s8s的高考情况
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.201.94.* - 直升班的中考平均分能有559，感觉有点浪费精力呀
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 我听说的四中道元班也是分散到各种实验班的，不是一个行政班
: 实验的高三9班就是最好的实验班，大多都是直升娃
: 去年高三9班40来人，15+ Top2。今年700+ 6人，估计688+裸分清北也得有10+，后面还有强基，今年成绩应该比去年好。
: ...................
--
FROM 114.254.3.* - 不太明白中介参与这种话题干嘛，初中智商能懂么
--
FROM 124.205.78.* - 中介才不管，把水搅浑就够了，反正最后买单的都是家长，必定有傻乎乎只看网上不靠谱数据和推论就买房的
【 在 mimang123 的大作中提到: 】
: 8中有10人700+，可是表上8人，希望海淀中介编的时候客观一些，不要拿着假数据高潮
:
: 发自「今日水木 on VOG-AL00」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on LE2110」
--
FROM 106.39.148.* - 四中就是去年牛了一把，前年和今年都翻车
实验是去年萎了，今年牛了，感觉都是大小年轮番，不像rdf和qhf这种一直比较稳定的在高水平
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 至少今年四中前20已经翻车无疑，
: 700+目前数据对四中也很不利，看来今年Top2要比去年70+少很多。
: 实验700+ 9人似乎是比较可信的，数据比去年强不少，至少算恢复往常平均水平。
: ...................
--
FROM 103.229.218.* - 正常逻辑是700人数和687人数，能正常按比例反应后面的相关人数，因为只有前面的人数统计，所以就拿这个统计去定位合适自己孩子的学校，当然如果还想知道实验班和非实验班的数据，那只能说家长想太多
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 很对。
: 自家定位是要争状元的，就关注700人数，
: 自家定位top2的，就关注687人数，
: ...................
--
FROM 103.229.218.* - 实验去年好像还可以吧，说清北远不止30多个。
【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 四中就是去年牛了一把，前年和今年都翻车
: 实验是去年萎了，今年牛了，感觉都是大小年轮番，不像rdf和qhf这种一直比较稳定的在高水平
:
--
FROM 221.220.174.* - https://www.gaokzx.com/c/202107/54264.html
实验去年最终录取了64个清北，与往年基本持平。
【 在 qiaodog 的大作中提到: 】
: 实验去年好像还可以吧，说清北远不止30多个。
: :
--
修改:caonmola FROM 120.245.102.*
FROM 120.245.102.*