- 主题:聊聊北京中学【更新7】北中集团校本校和分校名单
鸡蛋里挑骨头,严谨一些的话,则:
1. 25%清北率没有,去年20%的样子(有上线没去的),今年未知
2. 1+3掐尖,目前还没高考,2年后
3. 去年英才班中考成绩全市最高,这个比较虚,朝阳中考改卷放大水,至少得扣个5分吧
【 在 sa425 的大作中提到: 】
: 今年北京盲盒榜单出炉了,除了其他几所老牌牛校外,只有北京中学是个新面孔。这个打着和北小、北大相同的北京旗号的学校,在短短几年时间就爬到了朝阳一哥的位置,资源扶持无与伦比,朝阳区为什么会这么做?
: 朝阳中考成绩经常是北京第一,但每年都会被掐走很多尖子,北中的目标是打造一个朝阳区的人大附,减少被西海掐尖。所以北中的高中部和其他高中不同的是:全校都是实验班。
: 北中每年高考只有80多个孩子参加,清北率却能有25%左右。这些孩子都是在朝阳区优中选优而来:从小学5年级被推优一次,初二再掐尖一次,在去年终于可以通过中考考进去了,但是录取分数比人大附还要高几分,是全北京录取分数线最高的高中。
: ...................
--
FROM 111.197.250.*
80一直有政策,小升初寄宿点招、中考后招生
其连续3年没有高分段人员,清北数从几年前10+到个位数甚至更少
确实只能怪其自己,不能怪其他学校抢生源
朝外,主要是换校长和直升政策摇摆的影响了
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 朝阳的八十朝外都不行了
--
FROM 111.197.250.*
这个没有吧
毕竟人大附才招几个啊, 北中英才班去年最低分641, 人大附怎么也得比这个高吧
【 在 sa425 的大作中提到: 】
: 最高的意思是:要比朝阳区考生考人大附的录取分数还要高几分(人大附是第二高)
--
FROM 111.197.250.*
不太准确,这些老师要承担4个年级段的教学
比如,下学期:
1. 高三,80+娃
2. 高二,120+娃
3. 高一:220+娃
4. 初三:120左右娃 (直升和1+3)
【 在 wo0916 的大作中提到: 】
:
: 北中近30个特级教师,教八十个左右的娃。……
--
FROM 111.197.250.*
还不如讨论: 生源 和 学校资源 对高考高分的贡献度比例 :)
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 那就拭目以待,看看是正态分布的京籍人口更能说明问题,还是所谓的师资!
: 最简单的东城朝阳丰台就是最好的例子!
: 你要关注这三区的变化就能明白,生源是这里绝对第一重要因素!
--
FROM 111.197.250.*
学校资源差异肯定存在的,校长的理念就影响巨大
在高考TOP500这个高分段中, 生源 和 学校资源(各种软硬件) 占比会多少? 37,46,55,64,73? 这个结论更有意义吧
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 个人觉得几区师资水平无差!
: 差别只在生源!
: 0%-100%
: ...................
--
修改:GMeazza FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*
北中这几届高考生,都是小5班的; 1+3全区掐的刚到高一,可2年后再讨论
这几届小5班的娃,就那10来所小学挑,当时还有娃不去的,中途也有娃退出的
所以,远谈不上全区掐尖
出成绩,可能是师资力量 + 小五班直升政策本身的优势更多一些
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 看大家讨论这么多,我也说两句:
: 北中掐尖掐的是本区,rdf掐尖掐的是全市的尖子,从这点上来说北中永远斗不过rdf。
: 但北中再掐尖体现的也是朝阳学生的成绩,不像rdf把成绩标在海淀头上,从这点来说北中比rdf更体现教育公平。
--
FROM 36.112.172.*
我觉得,得2方面看:
1. 生源:过几年高中毕业的有1+3,也有招初中毕业生,人数多了;质量来说,比起这几届肯定也更好
2. 师资等学校资源:学生多了,学校资源变化至少没有同比例变大吧,人均资源相对变小了
综合之下,未来几年北中的走势确实是值得期待的~~
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 那就是说,实际上北中后续的空间还会更大。大家还是要有足够耐心。
--
修改:GMeazza FROM 36.112.172.*
FROM 36.112.172.*
明年生源没有本质区别吧
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 据说明年第四届才开始牛的呱呱叫。
--
FROM 36.112.172.*
不是的
北中招第一次招初三毕业生是去年,最低分641,应该是后年高考
【 在 wo0916 的大作中提到: 】
: 明年北中那批娃都是21年朝阳区中考最高分录进来的那批娃……
--
FROM 111.197.250.*