育英、57、交大附都不错，虽然成绩每年不是很稳定，但是至少在头部学生上并不缺少亮点，就凭这点也吸引并留下了本部牛蛙，客观上也是分流了lxq的竞争压力，下面看清华附上地这种高中新贵能不能也有亮点了，老区重比如八一、20感觉已经竞争不过这些学校了，不提高师资吸引牛蛙只会越来越衰败

【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 过去对海淀诟病较多的是两极分化，对中等娃不友好，选拔靠前，不早早打鸡血就没有出路，因为6xq的直升多、校额多、子弟多，因此中招投放的统招名额较少，分最低的BDF前些年又是一言难尽，所以中考一旦失守进不到区前1500名(SSF线)，就感觉没有什么好的选择了。曾经期望出现一所之前西城161那样的学校，把中档加强一些,目前看，育校还是有可能补上这个生态位的。今年两个700+，之前一模平均分海淀第五，去年中考刚好录到区排15%分位。如果这个势头能保持下去，应该说海淀普娃的容错率就好看多了。
--
FROM 103.229.218.*

海淀这两年都是整体的强
【 在 SkyWalkerJ 的大作中提到: 】
: 过去对海淀诟病较多的是两极分化，对中等娃不友好，选拔靠前，不早早打鸡血就没有出路，因为6xq的直升多、校额多、子弟多，因此中招投放的统招名额较少，分最低的BDF前些年又是一言难尽，所以中考一旦失守进不到区前1500名(SSF线)，就感觉没有什么好的选择了。曾经期望出现一所之前西城161那样的学校，把中档加强一些,目前看，育校还是有可能补上这个生态位的。今年两个700+，之前一模平均分海淀第五，去年中考刚好录到区排15%分位。如果这个势头能保持下去，应该说海淀普娃的容错率就好看多了。
--
FROM 117.136.0.*

交大附也是老区重点
【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 育英、57、交大附都不错，虽然成绩每年不是很稳定，但是至少在头部学生上并不缺少亮点，就凭这点也吸引并留下了本部牛蛙，客观上也是分流了lxq的竞争压力，下面看清华附上地这种高中新贵能不能也有亮点了，老区重比如八一、20感觉已经竞争不过这些学校了，不提高师资吸引牛蛙只会越来越衰败
:
--
FROM 117.136.0.*

海淀普娃在区域一挺幸福，育校，57，建华 成绩都不错，可以说给了没去成lxq但资质还不错的孩子很多机会

- 来自 水木社区APP v3.5.4
※ 修改:·brigidge 于 Jun 26 20:22:00 2022 修改本文·[FROM: 1.203.67.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 1.203.67.*]

修改:brigidge FROM 1.203.67.*
FROM 1.203.67.*

2020年寒假开始，教培机构就很难开线下课了，记得只在2021年夏天短暂放开过一段时间，线上课是不分居住地点的，你住密云老师在房山，也不耽误你上网课，谁拦着你别的区找辅导老师了？合着只有海淀家长知道找教培，别的区都是大傻子，不会找补课的？没管过小孩学习的别老跟这他娘的胡勒勒。

【 在 barcode 的大作中提到: 】
: 教培机构和家长豪掷一对一造成的幻觉，就是以为海淀学校很强。真到了海淀没有教培的那天就好玩了。
--
FROM 221.216.116.*