四金刚的差异还是挺大的，这个跟师资和管理模式关系很大

首先实验和二附是大学体系工资要明显高于四中八中这种，这对于教师的素质和流动性是有明显影响的

另外这四个学校因为体制和传承问题只有实验养得起竞赛教练

在双减背景下学校的竞赛能力对带动强基和高分段

海淀的几个学校强也是强在这块，东城弱也是弱在这块，西城也只有实验才全面搞竞赛了

今年高考数学难也是实验在西城生源不利的情况下高分段能突围的重要原因

数学和英语是实验的长期优势科目，四中是原来的理综和语文，二附是文综，八中是语文

原来的模式二附可以通过文科出不少清北，现在这块没有了而且数学变难了



【 在 janex 的大作中提到: 】
: 首先，四金刚的高考成绩差异，主要来源于生源差异，而不是学校差异就有多大。
: 其次，二附的加工能力很强，也是出了名的，绝不会拉孩子后腿。
: 最后，如果孩子5科排名这么好，中考稳定发挥，那么大概率走4中了。
: ...................
--
FROM 125.35.123.*

实验数学好是高考平均分高

还有就是前几年创造过一次初中数学联赛一等奖超过RDF的记录

当时可是都是海淀挑选后的生源，很多之前都没学过竞赛

这几年生源断了所以竞赛回落的厉害，去年开始又悄悄再恢复

西城也还是需要撑门面的

双减情况下实验是西城学校里面抓的最紧的

课后从竞赛到补差各种加课

【 在 ltom1977 的大作中提到: 】
: 分析的很有道理！那么数学一般的孩子，是适合还是不适合去实验这样数学教学好的呢？
--
FROM 125.35.123.*