水木社区手机版
- 主题:中考直升人数 vs. 高考高分人数
- 先说说西城和海淀的中考特点
重点校都有部分直升名额，形式多样：zp、8s8s、2+4、集团校直升、科特、道元等。
用途都是拉拢本校牛娃，或者dz外校牛娃，使他们初三直升，无需全力备考，转而提前学习高中知识。可以简单理解为这帮娃高中是3.5-4年，高考准备时间相对充分不少。
直升名额相当于该校为头部娃的投入，而700+人数为产出。
各JG/XQ校的直升的费效比如图
--
FROM 123.114.91.* - 用Top2人数作为产出会更客观点，毕竟700+随机性较大
但目前还没相对可靠的数据
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 先说说西城和海淀的中考特点
: 重点校都有部分直升名额，形式多样：zp、8s8s、2+4、集团校直升、科特、道元等。
: 用途都是拉拢本校牛娃，或者dz外校牛娃，使他们初三直升，无需全力备考，转而提前学习高中知识。可以简单理解为这帮娃高中是3.5-4年，高考准备时间相对充分不少。
: ...................
--
FROM 123.114.91.* - 我估计有几个原因
1、北大附和首师附的直升生源较烂，大多都是给RDF、11、QHF筛剩下的。
2、集团校直升和科特确定的很晚，基本在中考前1、2个月，更多的是dz意义，而不能让该娃减少初三复习时间。
但不管如何，学校愿意投入一个宝贵直升名额，肯定是觉得这娃有戏。
从投资角度讲，QHF/BZ/SY/RDF 收益比相当高。
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 这直升的真心没看出啥优势 漏斗都快漏没了
--
FROM 123.114.91.* - 两种可能
二附不如实验有吸引力，被实验用科特名额截了
或者二附压根没看好它，不给他直升名额，他科特或直接考去实验
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 实验今年的高考第一，是三帆的，那么二附为啥没让这个同学直升呢，还是这个同学被实验直升了
--
FROM 123.114.91.* - dz没公开数据呀，而且众说纷纭，不好取信
这些直升名额是中招计划公布的，每个名额都宝贵
学校既然舍得花在该娃上，要么关系够硬，要么看好他成绩
【 在 chennet2002 的大作中提到: 】
: 应该除以点招数量才对。
: 人大附这种还得把人分的点招也算上
--
FROM 123.114.91.* - 不知道，反正是从19年八中中招里摘的
智力优秀实验班直升35人，科特21
【 在 bluehearts 的大作中提到: 】
: 八中这56个名额含少素吗?
--
FROM 123.114.91.*