我同意整体来说复读会变得容易，但是对个人来说就不好说了，复读一年考的还不如上一年的人比比皆是，结果论看这些考的更差的复读了一年使得难度增大。
大部分人复读确实能增加优势，但这是多付出了一年的结果，不能把这个排除掉。

【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你就是在这胡搅蛮缠
: 一届学生中，特别厉害的比例是固定的
: 一个学生复读，平均来说能遇到50分左右，相对于他自己，当然是高考更容易了
: ...................
--
FROM 115.47.154.*

北京985录取人数为2986人，高考报名人数的51738实际为48000人左右，因为3000多名的高职对口招生也算在
报名人数的51738人里了。
另外就是由于郑州复读考生只有7%，因为复读考生人比数少，对于结果的偏差影响大。这7%的复读生当然不会掀起什么波澜。
结论是，郑州复读考生少，占比小，对整体影响不大，北京虽说是按照0算，实际上复读考生也有个位数的比例。
所以说北京和郑州确实没受多大复读考生的影响。

如果放大到整个河南省呢，整个河南省复读人数占比为40%，这么大比例的复读考生势必会挤压当年应届生的
录取率，难度应该会增加不少吧。


【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: 别吵了，上代码：
: jz = 2500;  % 河南985录取人数
: yz = 65391; % 河南应届考生人数
: ...................
--
FROM 115.47.154.*

【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: 1）录取难度的定义我刚才给了：
: 录取难度 = 应届生人中被985录取概率 * 应届生占比 + 复读生被985录取的概率 * 复读生占比
: 2）内卷的定义我不知道如何定义，姑且认为约等于平均高考周期，则
: ...................


--
FROM 115.47.154.*

还有一个问题就是
jz = 2.9  % 河南985录取人数                    
yz = 45  % 河南应届考生人数                    
fz = round(yz * 0.45)=20.2  % 河南复读一年考生人数                    
fz1 = round(fz * 0.45)=9.1  % 河南复读两年考生人数                    
fz2 = round(fz1 * 0.45)=4.1 % 河南复读三年考生人数                    
yfz = yz + fz + fz1 + fz2=78.4  % 河南总考试人数
这个模型表达的现实情况应该是，第一年应届生全部考，没有复读生，之后几年复读生逐渐增加，在这种情况下
经过多次复读难度增加不大，只取决于第一次考试的难度，这样计算的概率是6%，这么算其实和北京差不多。

实际的情况是现在高考应届生考试第一次的难度应该是2.9/78.4=3.6%, 因为他们没有机会享受2.9/45这个概率的青睐，经过多次复读，增加不大，还是3.6%，而如果是在北京，第一次就可以享受29860/48000=6.2%的概率难度，
如果对于河南考生来说，可定是乐意去北京考试。可不可以这么理解?
【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: jz = 2500;  % 河南985录取人数
: yz = 65391; % 河南应届考生人数
: fz = yz * 0.4;  % 河南复读考生人数
: ...................
--
FROM 115.47.154.*

北京2018年高考报名总数为63073人，从考生类别看，应届生58162人，往届生4911人。

http://m.ccutu.com/185138.html

北京高考复读比例为7.8%,郑州为7.6%，整个河南为10%。
以后不用讨论复读生的话题了。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 你说这么多没用，平均考得更好就行了
--
FROM 124.64.22.*