- 主题:郑州985录取人数2500，北京2900
清北人数呢
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 郑州高考人数6.2w，北京5.5w
: 郑州最好的两所高中，每年面向全省招生50人
: 合着买北京的学区房，还不如买郑州的
--
FROM 223.104.68.58
哪个学校的好专业投放的少？
【 在 littleSram 的大作中提到: 】
: 还有一点你没说，就是专业
: 好专业在河南投放的非常少
--
FROM 1.203.145.*
清北人数郑州110，北京600，肯定还是北京多
另外北京现在统招清北就300人左右，大部分是靠强基和竞赛进去的
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 清北人数呢
--
FROM 1.203.145.*
我只是就事论事，也没有反驳你，你不要人身攻击，谢谢
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
不要脸
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.223.185.*
在北京主要是清北福利，如果只是985，大把地方不差
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 清北人数郑州110，北京600，肯定还是北京多
: 另外北京现在统招清北就300人左右，大部分是靠强基和竞赛进去的
--
FROM 223.104.68.58
比录取率，当果然要比相同或者相近事物的录取率，拿行政单位比有任何意义吗？
不同人群，本身985录取率就不同。城市居民大于农村，高知二代又大于城市居民。河南90%都是农村，北京80%都是城市，完全不一样的情况，怎么比？
【 在 dennisi123 的大作中提到: 】
: 我只是就事论事，也没有反驳你，你不要人身攻击，谢谢
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
:
: ...................
--
FROM 1.203.145.*
北京清北也难了，人大附90%都是外地籍贯考二代，现在北京土著想上清北也很难
20年前北京分数巨低的时候，大兴一中十几个清北，通州的潞河中学20几个，这俩相当于县中，这么多清北明显超了，中国的县平均一个县2个。现在这俩一个清北没有
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 在北京主要是清北福利，如果只是985，大把地方不差
:
--
FROM 1.203.145.*
“京津冀统一试卷，统一判卷，统一录取”是怎么推论扩大到“允许考生跨省上高中”的？
“京津冀统一试卷，统一判卷，统一录取”就是字面意义上的，以前实行过的那个政策，不要随意扩大推论然后攻击。
【 在 leon5460 的大作中提到: 】
: 如果“京津冀统一试卷，统一判卷，统一录取”，甚至“全国统一试卷，统一判卷，统一录取”。
: 那推论是不是考生是不是在任何地方上高中，参加高考都一样？这个政策下卡报名地是不是就没有任何的意义和理由？
: 延续推论是否普通民众都尽可能的让孩子在身边上高中？常住人口大于户籍人口多的区域，必然会带来一大波的儿童、少年人口涌入；常住人口小于户籍人口的区域儿童大量减少。
: ...................
--
FROM 111.202.125.*
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 北京清北也难了，人大附90%都是外地籍贯考二代，现在北京土著想上清北也很难
: 20年前北京分数巨低的时候，大兴一中十几个清北，通州的潞河中学20几个，这俩相当于县中，这么多清北明显超了，中国的县平均一个县2个。现在这俩一个清北没有
: :
辛苦把录取分数线也贴出来呗，北京考清北多少分，河南（郑州）考清北多少分，且还不说试卷难易程度是否一致
--
FROM 111.193.192.*
郑州下辖的县呢？不算这个的话，是不是跟北京城六区比更合理
--
FROM 114.255.188.*