- 主题:高中加工能力,西城>>东城>海淀>朝阳
假设中考各区判卷标准完全一致
假设生源质量各区保持相对稳定
海淀和西城,将近9倍的650,清北也就是2~4倍
高中加工能力,西城远大于海淀
东城和西城,650差距不大,清北差距巨大
高中加工能力,西城远大于东城
朝阳和东城,2倍多的650,清北却可能反而少
高中加工能力,东城远大于朝阳
海淀和朝阳,4倍的650,清北差不多5~8倍?
高中加工能力,海淀大于朝阳
海淀和东城,10倍的650,清北差不多5~8倍?
高中加工能力,东城大于海淀
初中,就是玩儿,动真格还是高中,西城的加工能力惊人
※ 修改:·rehug 于 Jul 5 17:39:27 2022 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 58.30.9.*]
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
通过现象看本质
【 在 xchen21 的大作中提到: 】
: 屁股太歪了,除去掐尖,各区都差不多
--
FROM 58.30.9.*
看看还有什么反转,这应该就是最后的真相了
掐尖?掐得了这么多的尖么?
谁都知道
东城的锁区,
朝阳的爱去东城
石景山的爱去海淀
海淀的不来西城
丰台的力保12
西城掐谁?
就外区那仨瓜俩枣,哪儿够掐的?
【 在 c10516 的大作中提到: 】
: 之前说西城中考爆裂脸被打肿了,
: 现在还不怕被打脸?
:
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
掐尖?掐得了这么多的尖么?
谁都知道
东城的锁区,
朝阳的爱去东城
石景山的爱去海淀
海淀的不来西城
丰台的力保12
西城掐谁?
就外区高分段的那仨瓜俩枣,哪儿够掐的?
最多掐掐老宣武的
【 在 c10516 的大作中提到: 】
: 反转就是发现西城清北的一多半都是外区掐来的,哈哈
:
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
八少八素的目标是提前上大学,而不是上清北,
14岁上中科大已经不得了的,怎么可能很多考上清北?
清北那是刷题刷出来的,14岁的孩子,比人家少刷几年题,哪儿那么大竞争力
八少八素的清北率不高的
这种想当然的判断,大家都是怎么来的?
【 在 c10516 的大作中提到: 】
: 东城去西城科特以前就十几个,
: 朝阳、丰台现在更多的来西城了
: 再加上八宿八少的独门优势,
: ...................
--
FROM 58.30.9.*
不需要外区生源,西城高中加工能力这么强,光自己的生源就够了
【 在 ttyxin 的大作中提到: 】
: 所以说,西城后续生源是个问题
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 58.30.9.*
海淀区面积是西城区9倍
西城区的牛娃,不会因为通勤问题而选择上就近的区重点、放弃市重点的
但在海淀区
为了57,放弃lxq最后的BDF
为了育英,放弃lxq最后的BDF
为了交大附,放弃lxq最后的BDF
这样的牛娃很多
这就是功能区和核心区的区别
压根和评价高中加工能力无关
连丰台的十八中,因为远离十二中,每年还能留下一些牛娃,冲个清北呢
区重点的个别清北,完全是学生个人能力的体现,压根和学校加工能力无关
学校加工能力要看平均分
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 西城加工能力就是笑话,除了头部几个掐进来的清北,看看稍微后边的学校哪个有清北。
: 人家海淀20多个学校能出来清北。真,西城的加工能力真不如朝阳呢
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*
远郊区的都不做他想,基本全是住校的,甚至本身就是招的住校生
说的都是住本区的,而且不是说全部,说是会有相当一部分走读的就近读二档校的实验班
【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 这就不对了,照这样远郊区应该也会有清北。你看看现在郊区的成绩。谁会怕远不去人大附。即使不去人大附 人家也是相信自己选的学校的加工能力。看看西城 除了那几个掐尖学校 剩下的成绩代表西城真实水平。朝阳马上赶上了 西城就在走东城的后路
--
FROM 58.30.9.*
远
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 为啥放弃北大附?
: 北大附挺好的
: 我现在都后悔没让孩子去北大附。
--
FROM 58.30.9.*
老二咋办?
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 租房
--
FROM 58.30.9.*