假设中考各区判卷标准完全一致
假设生源质量各区保持相对稳定


海淀和西城，将近9倍的650，清北也就是2~4倍
高中加工能力，西城远大于海淀

东城和西城，650差距不大，清北差距巨大
高中加工能力，西城远大于东城

朝阳和东城，2倍多的650，清北却可能反而少
高中加工能力，东城远大于朝阳

海淀和朝阳，4倍的650，清北差不多5~8倍？
高中加工能力，海淀大于朝阳

海淀和东城，10倍的650，清北差不多5~8倍？
高中加工能力，东城大于海淀

初中，就是玩儿，动真格还是高中，西城的加工能力惊人
※ 修改:·rehug 于 Jul  5 17:39:27 2022 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.30.9.*]


修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

看看还有什么反转，这应该就是最后的真相了

掐尖？掐得了这么多的尖么？

谁都知道

东城的锁区，

朝阳的爱去东城

石景山的爱去海淀

海淀的不来西城

丰台的力保12

西城掐谁？

就外区那仨瓜俩枣，哪儿够掐的？

【 在 c10516 的大作中提到: 】
: 之前说西城中考爆裂脸被打肿了，
: 现在还不怕被打脸？
:
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

八少八素的目标是提前上大学，而不是上清北，

14岁上中科大已经不得了的，怎么可能很多考上清北？

清北那是刷题刷出来的，14岁的孩子，比人家少刷几年题，哪儿那么大竞争力

八少八素的清北率不高的

这种想当然的判断，大家都是怎么来的？

【 在 c10516 的大作中提到: 】
: 东城去西城科特以前就十几个，
: 朝阳、丰台现在更多的来西城了
: 再加上八宿八少的独门优势，
: ...................
--
FROM 58.30.9.*

海淀区面积是西城区9倍
西城区的牛娃，不会因为通勤问题而选择上就近的区重点、放弃市重点的

但在海淀区
为了57，放弃lxq最后的BDF
为了育英，放弃lxq最后的BDF
为了交大附，放弃lxq最后的BDF
这样的牛娃很多

这就是功能区和核心区的区别

压根和评价高中加工能力无关

连丰台的十八中，因为远离十二中，每年还能留下一些牛娃，冲个清北呢

区重点的个别清北，完全是学生个人能力的体现，压根和学校加工能力无关

学校加工能力要看平均分

【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 西城加工能力就是笑话，除了头部几个掐进来的清北，看看稍微后边的学校哪个有清北。
: 人家海淀20多个学校能出来清北。真，西城的加工能力真不如朝阳呢
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

远
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 为啥放弃北大附？
: 北大附挺好的
: 我现在都后悔没让孩子去北大附。
--
FROM 58.30.9.*