简单点也没错，知识点考到了就行，以后清华北大选拔出来的未必就是顶级智商，利于其它高校网罗优秀人才。
--
FROM 106.114.162.*

判断一份卷子难不难，好像应该是看最后几题。如果第一面就让学生大面积做不出来，那个属于教学事故。

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 killer0911 的大作中提到: 】


这也太简单了吧，给上幼儿园小班的儿子看了看，他不仅做对了第一题，还说为啥问他这么简单的问题


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 124.64.17.*

--
FROM 223.104.39.*

圆锥两个字认识也没啥吧，这俩字儿在早教在线课程里经常能见到。我还经常发现他认识一些比这更难的字，我都奇怪这都啥时候认识的。
【 在 maoxiong03 的大作中提到: 】
: NB，幼儿园小班能看懂题目，连圆锥两个字都认识了，这起码得2000的识字量了吧，
: 这样的牛蛙全国也没多少吧？
:
--
FROM 223.104.41.*

【北京高考为什么不敢用全国卷？原来2001年被山东完爆130分】
现在很多地方都是自主命题，但其实在2001年之前一直都是全国一张卷，那么为什么后来改成了自主命题呢？

因为2001年的录取分数线让全国都愤怒了。2001年北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分。

而同年同样卷子的山东分数线则高的离谱，文科重点本科录取分数线为580分，一般本科539分，专科为509分。

北京和山东的录取分差竟然到达近130分，山东的专科分数线都比北京重点本科高55分。理科同样如此，山东理科重点线高达607，而北京只有488。

为什么之前没有爆出来呢？因为当时有基础分和标准分两套体系，基础分就是真实分数，标准分则是各种计算出来好看的分数。结果2001年山东公布成绩没用标准分，直接用了基础分，结果就显示出考试原始真实成绩（注意用标准分是不知道的）。

后来山东青岛三名当年参加高考的考生以公平受教育为由起诉了教育部——青岛铁一中高三四班姜妍(理科，高考成绩522分)、青岛一中高三四班栾倩(文科，高考成绩457分)和青岛15中高三九班的张天珠(文科，高考成绩506分)，在北京能上重点本科，而在山东则连专科都上不了。

当然最后不了了之。而从2002年北京就开始实行自主命题。
--
FROM 211.143.51.*