- 主题:为什么论证学区房好总要顺带踩远大新一脚
远大新招谁惹谁了
--
FROM 210.72.243.*
因为都是卖掉了远大新,当然,至少一半以上同时有远大新
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 远大新招谁惹谁了
--
FROM 223.104.42.*
你没有回答问题啊,论证一件东西好,和另一件东西不好有什么关系?
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 因为都是卖掉了远大新,当然,至少一半以上同时有远大新
--
FROM 210.72.243.*
论证自己的决策是对的啊
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 你没有回答问题啊,论证一件东西好,和另一件东西不好有什么关系?
:
--
FROM 223.104.42.*
另外也说不上踩,比如有人说卖掉了远大新买了老破小,你是不是认为是踩?但客观上远大新确实上学不行,这也短时间内没法克服啊,否则老破小能涨这么多?
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 你没有回答问题啊,论证一件东西好,和另一件东西不好有什么关系?
:
--
FROM 223.104.42.*
板上矛盾都是,自己的取舍,比如远大新和老破小,朝阳和东城
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 远大新招谁惹谁了
: --
:
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.3.*
当然不是,是德胜那个贴那种,论证德胜好的论据是远大新买菜、上学、逛公园不方便
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 另外也说不上踩,比如有人说卖掉了远大新买了老破小,你是不是认为是踩?但客观上远大新确实上学不行,这也短时间内没法克服啊,否则老破小能涨这么多?
: :
--
FROM 210.72.243.*
远大新只有上学不方便,买菜和公园应该没有劣势
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 当然不是,是德胜那个贴那种,论证德胜好的论据是远大新买菜、上学、逛公园不方便
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.104.3.*
我也觉得越踩越说明自己矛盾,不然八竿子打不着非要提一嘴干嘛
【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 板上矛盾都是,自己的取舍,比如远大新和老破小,朝阳和东城
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 210.72.243.*
其实很难定义,朝阳大平层肯定算远大新了,没感觉上学有啥不方便
【 在 smile2004108 的大作中提到: 】
: 远大新只有上学不方便,买菜和公园应该没有劣势
: 发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 210.72.243.*