【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 好久不见兄弟！
: 真不愿意来这个版。来了就生气！
: 不愿意过来！

辛苦每次的分析 ：）
--
FROM 222.129.186.*

首先你得基于真实得数据分析，你那数据就没有可靠的，分析个毛，先有结论，然后再往结论附近造数据。

推翻你的结论只要很简单的一个实例就可以了。
昌平区多少孩子？清北数应该是多少？事实是多少？这个我可以很清楚得告诉你，昌平区今年四个，一个留学西城，一个挂籍的，按你的结论应该是多少个。

有正确数据再分析，别在这装客观理性，这几天看见朝吹都看的恶心死了。


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 自己去翻翻两个月前的帖子！这叫第一次带东城？？？？
: 你眼睛出气儿的吗？看不见之前的预测吗？
: https://m.mysmth.net/article/SchoolEstate/1293922
: ...................
--
FROM 124.126.224.*

数据都是推测的，然后得出的结论也正确不了


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 恭喜东城，非常不错。我两个月前就说了各区水平相差无几！全市成绩其实完全按京籍人口比例正态分布。！ 唯有掐尖才是bug……
: 我还是坚持两个月前的预测东城60-70清北，朝阳50-60清北，西城180-200清北，丰台20-30清北。
: 每个区家庭努力拼区排名就够了！根本不存在转区就提高学习成绩的逻辑！ 一帮中介在这儿屁股歪歪。没劲！
--
FROM 120.245.120.*

朝阳选手怎么这么喜欢“预测”
--
FROM 219.141.250.*

楼主拿东西海成绩证明全部京籍，思路是不是有点问题。
其它所有郊区加在一起考生总比东城多吧，你说清北总数能超过东城吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 恭喜东城，非常不错。我两个月前就说了各区水平相差无几！全市成绩其实完全按京籍人口比例正态分布。！ 唯有掐尖才是bug……
: 我还是坚持两个月前的预测东城60-70清北，朝阳50-60清北，西城180-200清北，丰台20-30清北。
: 每个区家庭努力拼区排名就够了！根本不存在转区就提高学习成绩的逻辑！ 一帮中介在这儿屁股歪歪。没劲！
--
FROM 42.99.63.*