- 主题:东城二中的成绩再次验证成绩是京籍人口正态分布
要考虑的客观因素是其他郊区本身只有几百到一两千人……
再孩子长大过程中很轻易的就会流失掉所有顶尖或者绝大部分顶尖。不像东城朝阳京籍当届最少也有4000+，东城更是接近5000京籍，即使被掐走10-20个顶尖还是会有几十个顶尖再突出出来……
我想这个道理大家都知道，但diss我的人故意装不知道而已
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 楼主拿东西海成绩证明全部京籍，思路是不是有点问题。
: 其它所有郊区加在一起考生总比东城多吧，你说清北总数能超过东城吗？
: --
--
修改:tiancaikang FROM 117.136.2.*
FROM 117.136.2.*
如果海淀有400，加起来超没超过?
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: “两个月前的预测东城60-70清北，朝阳50-60清北，西城180-200清北，丰台20-30清北。”
: 这些数字加起来，还没有超过清北，每年在北京录取的总数字。
--
FROM 114.242.250.*
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 如果海淀有400，加起来超没超过?
海淀400人以外，还能给其他兄弟区，留下一些名额
--
FROM 222.129.186.*
要考虑的客观因素是其他郊区本身只有几百到一两千人……
再孩子长大过程中很轻易的就会流失掉所有顶尖或者绝大部分顶尖。不像东城朝阳京籍当届最少也有4000+，东城更是接近5000京籍，即使被掐走10-20个顶尖还是会有几十个顶尖再突出出来……
我想这个道理大家都知道，但diss我的人故意装不知道而已
【 在 oneline2012 的大作中提到: 】
: 数据都是推测的，然后得出的结论也正确不了
: --
--
FROM 221.226.74.*
妥妥的超过。学习好的早就被城区掐走了，这些人也是郊区人口。你别拿最后被撸完羊毛的做对比。
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 楼主拿东西海成绩证明全部京籍，思路是不是有点问题。
: 其它所有郊区加在一起考生总比东城多吧，你说清北总数能超过东城吗？
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 110.248.117.*
你说妥妥超过，根据是什么呢？
现在是寒门难出贵子的时代，即使掐走，是不是也是可以查到清北学生初中所在学校，有多少是郊区的呢？
另外，如果说掐尖，那211学生总不会被掐尖吧，郊区211学生比例能赶上东城吗？
不考虑各区的现实情况，直接说正态分布，简直是个笑话。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 妥妥的超过。学习好的早就被城区掐走了，这些人也是郊区人口。你别拿最后被撸完羊毛的做对比。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 115.171.245.*
去掉头部掐尖的。只看211，还真可能差不多。
【 在 i90 的大作中提到: 】
:
: 你说妥妥超过，根据是什么呢？
: 现在是寒门难出贵子的时代，即使掐走，是不是也是可以查到清北学生初中所在学校，有多少是郊区的呢？
: 另外，如果说掐尖，那211学生总不会被掐尖吧，郊区211学生比例能赶上东城吗？
: 不考虑各区的现实情况，直接说正态分布，简直是个笑话。
:
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 110.248.117.*
有来源的数据才叫数据
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
恭喜东城，非常不错。我两个月前就说了各区水平相差无几！全市成绩其实完全按京籍人口比例正态分布。！ 唯有掐尖才是bug……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 221.219.148.*