- 主题:教育内卷化与学区概念的催生
中国60-80后实实在在享受到知识改变命运的红利,因此很多家长想把这套理论套用在孩子的人生中,这想法本无可厚非。但是形成的这种以升学为主要目标,无限升级的择校大战、学区房大战,真的是为下一代的教育负责么。今年海淀区中考的内卷现状就是个很好的警醒,用中考分流和高考优胜不断挑战家长神经的政策与社会舆论,到底在成就哪个层级?是我们的政策出问题了?还是我们的家长出问题了?更或者就是我们的社会形态发展到这阶段就是该出现这个问题?
欢迎大家讨论,来喷。
--
FROM 120.244.97.*
经过30年的高速发展
中国人都相信努力能够改变命运和阶层
然后当发展的速度慢下来以后
大家发现
阶层的跨越越来越难
大家都拼命的试图向上跃层,至少保持阶层不向下
但是途径却越来越少
高考承载了中华民族几千年科举似的选拔人才的机制
是实现阶层跨越的最有效的手段
并且也是唯一最公平的选拔制度
然而,慢慢的你就会发现
这条路走的会越来越难
学区资源的有限性
利益群体通过改革有时候制定的政策往往对自己最有利
然而只要100人中,还有40个可上升的名额
那么大家还是拼尽全力去争去抢
因为,向上越来越难
但是向下的通道随时敞开着
【 在 wjx2013 的大作中提到: 】
: 中国60-80后实实在在享受到知识改变命运的红利,因此很多家长想把这套理论套用在孩子的人生中,这想法本无可厚非。但是形成的这种以升学为主要目标,无限升级的择校大战、学区房大战,真的是为下一代的教育负责么。今年海淀区中考的内卷现状就是个很好的警醒,用中考分流和高考优胜不断挑战家长神经的政策与社会舆论,到底在成就哪个层级?是我们的政策出问题了?还是我们的家长出问题了?更或者就是我们的社会形态发展到这阶段就是该出现这个问题?
: 欢迎大家讨论,来喷。
--
修改:lengsong FROM 123.113.228.*
FROM 123.113.228.*
兄弟分析的很对,我也考虑过这些原因。从历史周期律来看,一个王朝关闭上升通道,进入阶层内循环,往往就开始了衰落期的下行通道。如果还是用“壹民、疲民”这类的驭民理念,长远看怕是对既得利益者也是不利。
【 在 lengsong 的大作中提到: 】
: 经过30年的高速发展
: 中国人都相信努力能够改变命运和阶层
: 然后当发展的速度慢下来以后
: ...................
--
FROM 120.244.97.*